张*与黄**、王**民间借贷纠纷一审生效民事判决书

审理经过

原告张奔诉被告黄**、王**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。

被告辩称

当事人诉辩意见

原告张**称：2014年5月12日，原告与被告一签订了《借款合同》（编号为：借字第20140514号），其中约定：由被告一向原告借款370万元，借款期限为7天；同时约定前述借款转入被告一指定的账户内（账户名：惠州市**有限公司，账号：560009701000841，开户银行：东莞**分行）；借款利率为月利率2.5%；若为按时足额偿还借款本金，每逾期一日按所欠本金金额的每日万分之七支付违约金；凡因本合同引起的或与本合同有关的争议或纠纷，可由双方协商解决，协商不成或不愿协商时，可向出借人所在地人民法院提起诉讼。此外，被告二对前述借款提供保证，但未约定保证的方式。前述合同签订后，原告己按合同之约定，于2014年5月15日向被告一制定的前述账户转入370万元借款。之后，被告一仅向原告偿还了部分借款，但被告一无法按前述合同之约定及时、足额偿还本息。遂经原告与两被告协商一致同意，于2014年6月17日，原告与两被告另行签订了编号为“借字第20140617号”《借款合同》。其中本合同的主要条款与前述合同的主要条款基本一致，只是对借款期限作出变更，约定借款期限为2014年6月18日至2014年7月2日，为期14天，并由被告一向原告出具350万元的《借据》。但是，借款期限届满后，两被告仍未按时足额向原告偿还本息，经原告多次催收，两被告均以种种理由，拒绝偿还前述借款本息。为维护原告自身的合法权益，请求：1、判决两被告共同连带向原告一次性偿还借款本金350万元、利息暂计35万元（利息自2014年6月18日起计算至两被告实际清偿所有借款本息之日止，现暂计至2014年10月18日）、违约金暂计259700元（违约金自2014年7月2日起计算至两被告实际还清所有借款本息之日止，现暂计至2014年10月18日），共计4109700元；2、本案诉讼费、评估费、保全费、律师费等费用由两被告共同承担。

被告黄**、王**在庭审中辩称：原告主张的350万元借款，我方已还了50万元；原告主张利息、违约金之和已高出银行同期贷款利率四倍。

查明的案件事实

本院查明

经审理查明，2014年5月12日，原告与被告黄**签订了编号为借字第20140514号的《借款合同》，双方约定，由被告黄**向原告借款3700000元，借款期限为7天（自2014年5月15日起至2014年5月21日）；出借方式：原告直接将借款划入被告黄**指定的账户内（账户名：惠州市**有限公司，账号：560009701000841，开户银行：东莞**分行）；借款利率为月利率2.5%利息按月息结算；违约责任：借款人未按时足额偿还借款本金，每逾期一日按所欠本金金额的每日万分之七支付违约金；借款人未按时偿付借款利息的，每逾期一日按未付利息金额的每月2.5%计算利息；保证人同意为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和出借人为实现债权及担保权而发生的一切费用；双方还就其他事项进行约定。2014年5月15日，原告通过惠州**有限公司以银行转账的方式，向被告黄**指定的账户转入3700000元。上述借款到期后，原告与被告黄**于2014年6月17日签订了编号为借字第20140617号的《借款合同》约定，被告黄**向原告借款3500000元，借款期限自2014年6月18起至2014年7月2日止；本借款为双方于2014年5月12日签订的借款合同的展期借款，借款人已偿还部分借款，现经结算借款人尚欠出借人3500000元；还款原则：本合同项下借款人的任何还款，均按先还息后还本原则偿还；合同其他事项与上述第一份合同约定的内容一致。同日，被告黄**向原告出具借据一张，内容为“出借人与借款人已于2014年6月17日签订了《借款合同》，合同号为借字第20140617号，借款金额为人民币（大写）叁佰伍拾万元整（￥3500000.00），现出借人已按借款人之要求（以包括但不限于转账、代付、现金等方式）付足借款金额人民币（大写）叁佰伍拾万元整（￥3500000.00）。注：本借据与《借款合同》一并使用。”被告王**在上述二份借款合同中的担保人一栏签字。后被告黄**于2014年6月19日向原告还款了200000元、于7月16日还款了100000元、于8月6日还款了100000元、于9月5日还款了100000元。2014年9月26日，原告以被告逾期还款为由诉至本院，要求判如所请。

另查，本院依原告申请，于2014年9月27日作出（2014）惠城法仲民初字第813-1号《民事裁定书》，裁定：查封被告黄**名下位于惠州市**道办事处合生大道1号合生国际新城F06栋房产；查封被告王**名下位于惠州市麦地南路33号雍逸园小区市场（首层）、（2层）、（3层）、（4层）、（5层）的房产；查封被告王**名下位于惠州市新建路48号底层、第2层、第3层、第4层、第5层、第6层、第7层、第8层、第9层、第10层、第11层的房产。

裁决理由和结果

本院认为

本院认为，被告黄**向原告借款人民币3500000元，该事实有《借款合同》、银行转账凭证、借据为证，双方形成借款关系。双方约定的借款期限为2014年6月18起至2014年7月2日，现该借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权要求被告偿还借款及利息。但被告已归还的借款本金应予扣除。此外，双方在合同中约定利息的计算方式明显过高，依法应予调整，本院按中**银行1-6个月贷款利率5.6%的四倍计算，即日利率为0.062%（5.6%÷12月÷30日×4倍）。根据双方约定的先还息后还本的原则，被告黄**在2014年6月19日向原告支付了200000元，扣除2014年6月18起至2014年7月2日期间内其应付的利息30380元（0.062%×3500000元×14天），剩余169620元应从本金3500000元中扣除，即此后的本金为3330380元；被告黄**在2014年7月16日向原告支付了100000元，扣除2014年7月3日至7月16日的应付利息26842.86元（0.062%×3330380元×13天），剩余73157.14元应从本金3330380元中扣除，此后的本金为3257222.86元；被告黄**在2014年8月6日向原告支付了100000元，扣除2014年7月17日至8月6日的应付利息40389.56元（0.062%×3257222.86元×20天），剩余59610.44元应从本金3257222.86元中扣除，此后的本金为3197612.42元；被告黄**在2014年9月5日向原告支付了100000元，扣除2014年8月7日至9月5日的应付利息57493.07元（0.062%×3197612.42元×29天），剩余42506.93元应从本金3197612.42元中扣除，此后的本金为3155105.49元，即为被告黄**尚欠原告的借款本金。故对原告要求被告黄**偿还借款的诉讼请求，本院予以支持3155105.49元。此外，被告黄**还应按中**银行同期同类贷款利率的四倍，向原告支付自2014年9月6日起至实际清偿之日止的利息。至于原告主张的违约金，因原告未举证证明其还存在除利息损失外的其他损失，则原告的实际损失即为借款的利息损失，本院对其主张的利息部分已作出处理，故对原告的该部分诉请，本院不予支持。被告王**作为担保人在上述《借款合同》的担保人一栏签字，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，被告王**应对上述借款及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黄**应于本判决生效之日起十日内向原告张奔偿还借款人民币3155105.49元及利息（利息计算方式：本金3155105.49元，按中**银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年9月6日起计算至实际清偿之日止）。

二、被告王**对上述第一项判决承担连带清偿责任。

三、驳回原告张*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费39678元，保全费5000元，合计44678元，由原告张*负担11732元，被告黄**、王**负担32946元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二○一四年十二月十五日