原告张思秀诉被告李**、冯**民间借贷纠纷一案一审生效民事判决书

审理经过

原告张思秀诉被告李**、冯**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。

被告辩称

当事人诉辩意见

原告张**称：2012年5月28日原告与两被告共同签订《借款合同》一份，约定：被告李**向原告借款人民币叁拾万元正，借款期限为2012年5月28日至2014年3月28日止，借款月利息按借款总额的3％计付。被告冯**为被告李**的上述借款提供保证担保。上述合同签订之后原告依约定向被告冯**支付借款人民币300000．O0元，两被告共同向原告出具了《借据》。但被告李**未按期向申请人支付利息，借款到期为也未偿还借款本金，被告冯**也未履行保证责任。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求：一、判令被告李**立即偿还借款本金人民币300000元及利息（利息从2012年5月28日起，以人民币300000．O0元为本金，按中**银行规定的同期同类逾期贷款利率4倍计付至实际清偿之日止，暂计至2014年4月28日为人民币180000元）。二、判令被告冯**对被告李**承担的上述债务承担连带清偿责任。三、判令两被告承担本案的诉讼费用

被告李**、冯**未作答辩，亦未到庭参加诉讼。

查明的案件事实

本院查明

经审理查明，2012年5月28日，原告张**与被告李**签订一份《借款合同》，约定被告李**向原告借款300000元，借款期限为2012年5月28日至2014年3月28日止，按借款总额月息3%计。同日，被告李**向原告出具一张《借据》，内容为“今借到张**人民币叁拾万元整（￥300000.00），借款期限从2012年5月28日至2014年3月28日为止”。被告冯**在上述《借款合同》、《借据》的担保人一栏签字。2014年5月22日，原告向本院起诉，请求判如所请。

另查，本院依原告张**申请，于2014年6月3日作出（2014）惠城法仲民初字第504-1号《民事裁定书》，裁定：查封被告李**名下位于惠州市潼侨镇侨冠南路西边童话花园13号楼102房，查封价值人民币550000元。

裁决理由和结果

本院认为

本院认为，被告李**向原告张**借款人民币300000元，该事实有《借款合同》、《借据》为证，原告与被告李**形成借款关系。原告已按约定向被告李**提供了借款，并经被告李**书面确认。现该借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权要求被告李**偿还借款。故，原告要求被告李**偿还借款300000元的诉讼请求，具有相应事实与法律依据，本院予以支持。此外，被告李**还应向原告支付相应利息，但双方约定的利息计算方式已超出法律规定，现原告主张按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以确认。被告李**应按中**银行同期同类贷款利率的四倍，支付原告自2014年3月29日起至实际清偿之日止的利息。被告冯**在上述《借款合同》、《借据》的担保人一栏签字，且其在本案审理过程中，向法庭确认上述借款的真实性，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，其应对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告李**、冯**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告李**应于本判决生效之日起七日内向原告张**偿还借款人民币300000元及利息（计算方式：本金300000元，按中**银行同期同类贷款利率的四倍自2014年3月29日起计算至实际清偿之日止）。

二、被告冯**对上述第一项判决承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费8500元，保全费3270元，合计11770元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十七日