陈**与徐**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告徐**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。

被告辩称

当事人诉辩意见

原告陈**诉称，原告与被告原来是邻居，1997年被告因生意周转向原告借款人民币26000元整，约定利息为每月两分息，直到2003年11月1日，被告才向原告支付了利息共计人民币26000元整。考虑到被告当时生意失败，原告同意当日被告将原借条收回，另出具了一张欠条，约定被告拖欠原告的本金及利息共计人民币26000元整，由被告于每年11月1日偿还原告1000元整。但被告后来拒绝还款。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠借款人民币26000元整；2、本案诉讼费由被告承担。

被告徐**辩称，1、原告的诉请没有事实及法律依据，自起诉之日，原告依据欠条的约定是每年十一月一日起，每年还款1000元，目前到期的债务，共计10000元，而现原告主张全部债权不符合约定。2、被告已经向原告偿还了3500元的利息，现在只剩6500元的利息；3、原告律师所主张的事实，把“本金及”三个字去掉，我方不予认可，根据欠条所记载的事实，被告已经在2003年前偿还了本金及部分利息，证明2003年后产生的是剩余的利息。

查明的案件事实

本院查明

经审理查明，1997年，被告向原告借款26000元，约定利息。经偿还，被告尚欠利息26000元，被告于2003年11月1日向原告出具一份《欠条》予以确认，并约定每年11月1日还1000元。被告仅分别于2004年12月1日、2006年1月22日、2007年2月13日、2011年2月1日偿还1000元、1000元、1000元、500元，合计3500元。

裁决理由和结果

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，或在履行期届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，虽然原、被告于2003年11月1日约定借款利息26000元每年11月1日还1000元，但是被告仅分别于2004年12月1日、2006年1月22日、2007年2月13日、2011年2月1日偿还1000元、1000元、1000元、500元，合计3500元，故被告未依约及时清偿到期的利息，且该还款行为明确显示其不清偿以后的利息，故原告可以解除与被告约定每年11月1日偿还1000元利息的约定，并要求被告一次性偿还所有的利息。所以，被告应向原告清偿利息款22500元（26000元－3500元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐**应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈**清偿利息款22500元。

二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费450元（原告已预交），适用简易程序减半收取225元，由原告陈**负担30元，被告徐**负担195元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年三月十九日