李**与梁**、李**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告李*根诉被告梁**、李**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖**、被告一梁**、被告二李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年5月23日，原告与被告梁**、李**签订《借款合同》，约定原告向被告梁**提供人民币10000元的借款，借款期限为2015年5月23日至2015年6月22日；如被告梁**逾期还款的，需向原告支付违约金1000元，并承担原告实现债权的费用，包括但不限于律师费；被告李**为被告梁**的上述借款向原告提供连带责任保证担保。《借款合同》签订后当日，原告即向被告梁**借出10000元。但被告梁**却未按照《借款合同》的约定归还借款。上述借款到期后，原告多次向被告梁**催讨未果，遂向法院起诉，请求：1、判令被告梁**立即归还原告借款人民币本金10000元并支付逾期利息至还清借款本金为止（利息以10000元为本金，按人民银行同期贷款利率4倍计算，自2015年6月23日起计至贷款清偿之日，暂计至2015年6月30日为3.56元），本息计至2015年6月30日暂共计10003.56元。2、判令被告梁**向原告支付违约金1000元。3、判令被告梁**向原告支付律师费3000元。以上l、2、3项合计为14003.56元。4、判令被告李**对上述第1、2、3项诉请的款项承担连带清偿责任。5、判令由两被告承担本案所有诉讼费用。

被告辩称

被告一辩称，借款是事实，但该借款是原告直接打到被告二的账户上的，我并未收取该借款，因此该借款应当由被告二偿还。另外原告起诉的违约金过高；不同意支付律师费。

被告一其辩称未向本院提供证据。

被告二答辩称，对原告的起诉没有意见。

本院查明

本院经审理查明，2015年5月23日，原告与被告一梁贤*签订《借款合同》，约定被告一梁贤*向原告借款人民币10000元，用于资金周转，借款期限为2015年5月23日至2015年6月22日；月利率1.8%，同时约定借款方如果不按期还款，需要支付贷款方违约金1000元；若贷款方起诉到法院，借款方需承担贷款方实现债权的费用，包括但不限于律师费。被告二李惠宗为被告梁贤*的上述借款在“乙方连带保证人”一栏上签名。原告于2015年6月30日与广东**事务所签订《民事案件委托合同》，委托广东**事务所的律师为代理人，并支付了3000元律师费。

本院认为

本院认为，被告一因资金周转困难向原告借款，并签订《借款合同》，原告已按照合同的约定支付10000元给被告一，双方之间的借款合同成立并生效。现双方约定的还款期限已届满，但被告一并未按照合同约定还款给原告，已构成违约。现原告主张被告一偿还借款10000元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。根据合同约定，被告一未能按约定按时足额还款，应支付贷款方违约金1000元，本院根据原、被告约定的1.8%的月利率及违约金计算借款的年利率，该年利率总计已超过了24%，根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十的规定，对总计超过年利率24%的部分不予保护。因此本案中违约金应调整为240元，利息按1.8%的月利率从约定还款之日起开始计算至付清之日止。另外根据原、被告签订的《借款合同》第七条的规定，原告支付的3000元律师费也应由被告一承担。被告二对该借款承诺承担连带担保责任，因此原告请求被告二对上述债务承担连带责任，依法有据，本院予以支持。被告一辩称该借款是原告直接打到被告二的账户上的，因此该借款应当由被告二偿还，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告一梁贤锋于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款10000元及利息（以10000元为本金，从2015年6月23日起算，按1.8%的月利率计至还清之日止）、违约金240元、律师费3000元给原告李**。

二、被告二李惠宗对被告一梁贤锋上述债务承担连带清偿责任。

三、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由被告一梁贤*、被告二李**共同承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十七日