廖**诉魏**、刘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告廖**诉被告魏**、刘**民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告廖**的委托代理人到庭参加诉讼，被告魏**、刘**缺席。本案现已审理终结。

原告诉称

原告廖**诉称，2012年12月2日，被告一向原告借款10万元，并约定被告一须于2013年4月30日前还清该借款；被告二作为保证人对被告一的借款向原告提供保证责任。上述借款期限届满后，因原告资金需要，多次向被告一催还上述欠款，但被告一均予以无故拒绝。原告认为，原告与被告一的民间借贷关系合法有效，被告一依法足额偿还原告的借款。被告一逾期还款的行为，已经构成违约。原告在与被告协商还款事宜未果的情况下，依据相关规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告一偿还原告借款本金10万元及其利息（利息自2013年5月1日起按中**银行同期贷款利率计算）；2、依法判令被告二对被告一的前述债务承担连带偿还责任；3、本案的案件受理费由两被告承担。

被告辩称

被告魏**、刘**经本院送达诉讼材料，未提交答辩意见。

本院查明

经审理查明，2012年12月2日，被告一向原告借款10万元，并约定被告一于2013年4月30日前还清该借款，被告二作为保证人对被告一的借款向原告提供保证责任。后被告一未按期还款，原告诉至本院。

本院认为

本院认为，被告一向原告借款10万元的事实，由借条为证，本院予以确认。双方之间的借款协议不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告未按期还款，构成违约。原告要求被告一返还借款本金10万元及自2013年5月1日起按照中**银行同期贷款利率计算利息，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，借条中未约定保证方式，被告二应按连带责任保证方式承担责任，原告未举证其自2013年5月1日起的六个月内要求被告二承担责任，被告二免除保证责任，原告主张二被告系夫妻关系，未提供证据证明。故，对原告要求被告二承担连带责任的诉求，本院不予支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告魏**应于本判决生效之日起10日内向原告廖**返还借款本金10万元及支付利息（利息以10万元为基数，自2013年5月1日起至还清之日止，按照中**银行同期贷款利率计算）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1150元，由被告魏**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月十八日