原告陈**诉被告林*民间借贷纠纷一审判决书

审理经过

原告陈**诉被告林*民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈**及被告林*的委托代理人朱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：原告与被告系朋友关系，被告经营两间和至宾馆。由于其资金周转，于2010年9月9日向原告借现金人民币392000元，约定每月利息9800元，借款期限为2010年9月至2013年9月，并约定2013年9月一次性还清本息。由被告亲笔立下借条一份。借条借款人一栏由被告签名。另2012年3月15日被告再次向原告借现金50000元，约定按月息2.5％计付利息。并按月付清利息。由被告亲笔写下借条一份，借款人一栏由被告签名并捺手印。上述两张“借条”到期后，被告无法偿还借款本息。经追讨无果。故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还向原告借款人民币本金392000元，并从借款之日起按约定每月利息9800元计付，欠息零元。2、被告立即偿还向原告借人民币本金50000元，及从借款之日起按约定2.5％月息计付利息。计息40000元。1-2项合共482000元。3、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告林*辩称：借款是真实的，实际支付利息至2014年4月10日，之后的利息一直没有支付，本金没有偿还。

本院查明

经审理查明：原告与被告林**朋友关系。被告林*以资金周转困难为由分十多次向原告借款，原告通过现金方式将款项交付给被告。2010年9月9日，经原、被告双方对被告所欠的款项进行结算，确认被告欠原告借款392000元未偿还，由被告出具《借条》一份交原告收执为据。借条约定每月10号前支付利息9800元正（即月息2.5%），借款期限从2010年9月至2013年9月。被告林*在借款人处签名确认。2012年3月15日，被告以资金周转困难为由再次向原告借款50000元，原告通过现金方式将款项交付给被告后由被告出具《借条》一份交原告收执。该借条约定计息贰分伍厘，每月付清利息。被告林*在借款人处签字捺印确认借款事实。该笔借款未约定借款期限。在诉讼过程中，原、被告自认两笔借款的利息均支付至2014年4月10日止，本金均未偿还。2015年4月10日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。

经查，2010年9月9日的中**银行一年至三年的贷款年利率为5.4%；2012年3月15日的中**银行6个月内的贷款年利率为6.1%。

在诉讼过程中，原告提供其中**行账户交易明细证实其借贷能力。

以上事实，有原告陈**提交的民事诉状、身份证复印件、借条、银行交易明细和本院的开庭笔录等材料在卷为据。

本院认为：被告林*向原告陈**借款两笔合计人民币442000元，有原告提交的《借条》及被告的自认为证，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据借条的内容显示，第一笔392000元借款的还款期限已届满，第二笔50000元的借款未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的……借款人可以随时返还”的规定，被告欠款后后，经原告催讨未能在合理期限内偿还，故原告要求被告偿还上述两笔借款本金人民币442000元，理由充分，本院予以支持。

原告诉请要求被告支付利息的诉讼请求，因被告未按约定及时偿付借款本金，利息仅支付至2014年4月10日，后续利息未支付，已属违约。根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定及双方在借条中的约定，两笔借款利息的约定超出法律保护的限度，超出部分，本院不予支持。被告应从2014年4月11日起至还清款日止按中**银行同期同类贷款利率的四倍计付利息给原告。

本院认为

综上所述，原告诉请有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告林*应在本判决生效之日起7日内一次性偿还原告陈**借款本金442000元及从2014年4月11日起至还清款日止按中**银行同期同类贷款利率的四倍计付的利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8530元，由被告林*负担8330元，由原告陈**负担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十八日