原告曹**被告林*民间借贷纠纷一审判决书
审理经过
原告曹**被告林*民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹*及被告林*的委托代理人朱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告曹**称：被告林**惠州市和至商务**公司董事长，经营和至宾馆。由于其资金周转困难，于2014年5月向原告借款人民币510000元，用于经商周转。其中250000元按月息2.5％计付利息，l60000元按月息3％计付利息。2014年12月1日被告亲笔写下《借条》一份。借条载明借款本金，所欠利息，并约定于2015年1月15日前一次还清。借款人一栏由被告签名并捺手印，借款到期后，被告无力偿还。多次追讨未果。故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还向原告借款本金510000元，利息84300元。2、被告借款本金其中250000元从2014年12月2日起按月利率2.5％计付利息至还清日止。暂计利息30000元。其中l60000元从2014年12月2日起按月利率3％计付利息至还清日止，暂计20000元。1-2项合共人民币644300元。3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称
被告林*辩称：借款是真实的，实际支付利息至2014年6月1日，之后的利息一直没有支付，本金没有偿还。
本院查明
经审理查明：原告与被告林**朋友关系。被告林*以资金周转困难为由多次向原告借款，原告陆续通过现金或转账方式将款项交付给被告。2014年12月1日，经原、被告双方对被告所欠的款项进行结算，确认被告欠原告借款510000元未偿还，由被告出具《借条》一份交原告收执为据。被告出具的《借条》内容为：“本人林*借曹*人民币总款伍拾壹万元正（￥510000.00元正），欠6个月利息，每月（￥14050.00元正），合计利息（￥84300.00元正），总计款（￥594300.00元正），保证于2015年1月15日前一次还清。如有违约另双方商量，赔偿违约金。利息其中（￥25万记2.5分计），（￥16万计3分计）。借款人：林*，2014年12月1日立据”。被告林*在借款人处签名捺印确认。在庭审过程中，原、被告自认两笔借款的利息均支付至2014年6月1日止，本金均未偿还；被告自认在借条中利息的约定中，“16万计3分计”为书写错误，实际应为“26万计3分计”。2015年4月10日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。在庭审过程中，原告对诉讼请求第二项利息的计付本金作出变更，将“其中l60000元从2014年12月2日起按月利率3％计付利息至还清日止”变更为“其中260000元从2014年12月2日起按月利率3％计付利息至还清日止”。
在庭审过程中，原告明确诉讼请求第一项中利息84300元为2014年6月2日至2014年12月1日的借款利息，被告对此予以认可。
经查，2014年6月2日、2014年12月1日的中**银行6个月内的贷款年利率为5.6%。
在诉讼过程中，原告提供其中**行账户交易明细证实其借贷能力。
以上事实，有原告曹*提交的民事诉状、身份证复印件、借条、银行交易明细和本院的开庭笔录、询问笔录等材料在卷为据。
本院认为：被告林*向原告曹*借款合计人民币510000元，有原告提交的《借条》及被告的自认为证，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据借条的内容显示，双方约定还款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，欠款到期后，经原告催讨后未能在合理期限内偿还，故原告要求被告林*偿还借款本金人民币510000元，理由充分，本院予以支持。
原告诉请要求被告支付利息的诉讼请求。因被告未按约定及时偿付借款本金，利息仅支付至2014年6月1日，后续利息未支付，已属违约。根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，虽原、被告双方对2014年6月2日至2014年12月1日的利息进行结算，但因结算利息的计算标准超出法律保护的限度，故对超出部分本院不予支持。借条中关于利息计付的约定，因其计付标准超出法律保护的限度，超出部分，本院不予支持。故被告应从2014年6月2日起至还清款日止按中**银行同期同类贷款利率的四倍计付利息给原告。
本院认为
综上所述，原告诉请有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告林*应在本判决生效之日起7日内一次性偿还原告曹*借款本金510000元及从2014年6月2日起至还清款日止按中**银行同期同类贷款利率的四倍计付的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10242元，由被告林*负担9882元，由原告曹*负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
裁判日期
二〇一五年六月十八日
