原告肖*林诉被告蔡**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告肖*林诉被告蔡**民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖**到庭参加诉讼，被告蔡**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告肖**称：2012年10月23日，蔡**以卖可建房地手续齐全为由向原告借款160000元用于购地，利息按照银行利息支付。到还款日期后，被告躲藏起来，更换电话号码，更换居住地点，拒不还款。为了维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告蔡**返还原告肖**欠款160000元人民币及银行利息，利息从2012年10月23日起计至2015年4月30日，以欠条利息为准，利息共计：48000元，总共欠款208000元。此后利息照计。2、诉讼费2500元由被告蔡**承担。

被告辩称

被告蔡**未作答辩及未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：2012年9月1日，被告蔡**以建房需要资金为由向原告借款人民币160000元，原告分两次通过银行转账方式于2012年10月22日向被告蔡**转账40000元、于2012年10月23日向被告蔡**转账120000元，共计160000元，由被告蔡**出具《借条》一份交原告收执。被告出具的《借条》内容为：“借到肖**人民币合计壹拾陆万元正（￥160000元），月息壹分（1分），计划春节前（2015、21日归还）。借款人：蔡**。2012.9.1”。被告蔡**在借款人处签名捺印。借款后，被告未按约定偿还借款本息。2015年4月16日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。

经查，2012年10月23日的中**银行1年-3年内贷款年利率为6.0%。

以上事实，有原告肖**提交的民事诉状、身份证复印件、借条、银行转账单和本院的开庭笔录等材料在卷为据。

本院认为：被告蔡**向原告肖**借款人民币160000元，有原告提交的借条、银行转账凭证为证，本案债权债务关系事实清楚，本院予以确认。根据借条的内容显示，双方约定被告在2015年2月1日前还清借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告未按《借条》约定期限还款，故原告要求被告蔡**偿还原告的借款本金人民币160000元，理由充分，本院予以支持。

原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方的借款约定利息为月息壹分。根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定及双方在借条中的约定，原告与被告双方的借款约定的利息未超出法律规定，故原告诉请被告按照月利率1%支付从2012年10月23日起至还清款日止的利息的请求，不违反法律规定，理由充分，本院予以支持。

被告蔡**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告蔡**应在本判决生效之日起5日内一次性偿还原告肖**借款本金160000元及利息（从2012年10月23日起至还清款日止按照月利率1%计付）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4420元减半收取即2210元，由被告蔡**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月三日