原告曾*和诉被告刘*中民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告曾*和诉被告刘*中民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾*和的委托代理人欧**到庭参加诉讼，被告刘*中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾*和诉称：原告与被告系属朋友关系，被告因家庭生活及生意周转困难向原告借款，原告基于朋友关系，便同意借款给被告。2014年2月15日，原告借款65000元给被告，被告收款并出具《借据》给原告，并承诺借款6个月后一定偿还。现今借款期限届满，被告没有偿还原告借款，为此，原告向贵院起诉，请求判令：1、被告偿还借款人民币65000元及利息(利息按银行利同类贷款利率计付至还清款项日止)；2、案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告刘*中未作答辩及未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：被告与原告是朋友关系。2014年2月15日，被告刘*中以经济周转困难为由向原告曾*和借款65000元，原告曾*和通过现金方式支付65000元给被告刘*中后由被告出具《借据》一张交原告收执。被告出具的《借据》内容为：“本人刘*中今借到曾*和人民币（小*）￥65000元整，（大写）陆万伍仟零元整。借款期限陆*从2014年2月15日起至2014年8月15日止。本人已通过（现金支付/银行汇付）的方式足额收到上述款项。特立此据！借款人：刘*中，2014年2月15日”。被告刘*中在借款人处签名并捺印，借款未约定利息。立欠后，经原告多次催讨，被告未偿付借款本金。2014年10月28日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。在庭审过程中，原告明确了利息计付的诉请：要求被告支付从起诉之日起至还清款日止按中**银行同期同类贷款利率计算的利息。

以上事实，有原告曾*和提交的民事诉状、身份证复印件、借据和本院的开庭笔录等材料在卷为据。

本院认为：被告刘*中向原告曾*和借款人民币65000元，有原告提交的《借据》为证，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《借据》的内容显示，65000元的借款约定于2014年8月15日还清，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，借款到期后，经原告多次催讨后被告未能在合理期限内偿还，故原告诉请被告刘*中偿还借款人民币65000元，理由充分，本院予以支持。

对于原告要求被告刘*中按中**银行同期同类贷款利率计付利息的请求，虽然原、被告未在借据上约定利息，但被告经原告催讨未偿还借款。依据《最**法院关于u003c人民法院审理借贷案件的若干意见u003e》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告诉请被告按照人民银行同期同类贷款利率支付从起诉之日即2014年10月28日起计算至还清款日止的利息，不违反法律规定，理由充分，本院予以支持。

被告刘胜中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最**法院关于u003c人民法院审理借贷案件的若干意见u003e》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**应在本判决生效之日起7日内一次性偿还原告曾*和借款本金65000元及利息（自起诉之日即2014年10月28日起至还清款日止按中**银行同期同类贷款利率的计付欠款利息）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1424元减半收取即712元，由被告刘*中负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月一日