陈*新诉陈**民间借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告陈*新诉被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法由代理审判员庄*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈*新到庭参加诉讼，被告陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*新诉称：2013年5月30日，被告陈**以生意周转需要为由向原告借款人民币12万元，并立下一张《借条》给原告执存。之后，原告得知被告因欠其他人的借款不还已被起诉，故原告多次向被告催促清还借款，但被告推诿拒付。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：被告陈**偿还原告借款人民币12万元以及该款自原告起诉之日起至还清款日止按中**银行规定的同期同类贷款利率计付的利息，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告陈**辩称：欠款是属实的，借条也是我本人所写，只是现在无偿还能力，无法还款。

本院查明

经审理查明：2013年5月30日，被告陈**以生意周转困难为由向原告借款12万元，原告将12万元通过现金方式支付给被告陈**后由被告书写一份借条交由原告收执。双方在借条上未约定借款期限和利息。借条内容为：“兹有本人因生意需要向陈**借款人民币：壹拾贰万元整（￥：120000.00元），借款人：陈**，2013.5.30号”。借款后，经原告多次催讨被告未能偿付借款本金。2014年1月10日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。

在诉讼期间，原告提供本人及妻子方**的银行存折复印件证明其有借款能力。

以上事实，有原告陈**提交的民事诉状、身份证复印件、他项权复印件、银行存折复印件、结婚证复印件、借条和本院的开庭笔录等材料在卷为据。

本院认为：被告陈**向原告陈**借款120000元，有被告书写的借条为凭，本案的借款事实清楚，本院予以确认。双方虽未约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的……借款人可以随时返还”的规定，被告欠款后，经原告多次催讨后未能在合理期限内偿还，故原告要求被告陈**偿还原告的借款人民币120000元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。

对于原告要求计付利息的请求，虽然原、被告未在借条上约定利息，但被告经原告催讨未偿还借款。依据《最**法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告诉请被告按照人民银行同期同类贷款利率支付从起诉日即2014年1月10日起计算的利息，不违反法律规定，理由充分，本院予以支持。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最**法院关于﹤人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**应于本判决生效之日起7日内一次性偿还原告陈**借款本金人民币120000元及利息（自2014年1月10日起至本判决确定的给付之日止按中**银行同期同类贷款利率计付欠款利息）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2700元，减半收取即1350元，由被告陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年四月三日