徐**诉罗小峰民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐*宁诉被告罗**民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法由代理审判员毛**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐*宁到庭参加诉讼，被告罗**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**诉称：被告于2012年12月1日向原告借款人民币贰万元正（￥20000元正），被告立下借条一份给原告收执，约定借款期限为两个月。现偿还期限已过，经原告多次追讨，被告均以各种借口为由拒不还款，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告欠款贰万元正（￥20000元正）。2、被告支付上述欠款利息从逾期还款之日起至还清款项之日止按中**银行同期同类贷款利率计付。3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告罗小*未作答辩及向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：被告因资金周转需要于2012年12月1日向原告借款人民币20000元，并立下借款协议一份给原告收执，借款协议内容：“本人罗**（身份证号码：441323198607205839）因周转需要，于2012年12月1日向徐**（身份证号码：441323198510300012）借人民币贰万（小写：20000.00元），借期6个月（至2013年5月1日）日期：2012年12月1日借款人：罗**……”。双方约定的借款期限届满，被告罗**未能按时偿还原告徐**借款本金人民币2万元。此后，经原告多次催讨被告未能偿付借款本息。2013年11月1日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。

以上事实，有原告徐**提交的民事诉状、身份证复印件、借款协议和本院的开庭笔录等材料在卷为据。

本院认为：被告罗**向原告徐**借款2万元，原告向本院提交了借款协议，该借款协议虽名为协议，但其内容显示实为借条，故双方的借贷关系，本院予以确认。被告在借款期限届满后未能按照双方约定及时偿付原告借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告诉请判令被告偿还借款2万元，理由充分，本院予以支持。

关于原告要求被告支付2万元借款的利息从逾期还款日起至还清款日止按中**银行同期同类贷款利率计付的诉求，本案中，原、被告在借条中约定还款日期为2013年5月1日，故逾期还款日为2013年5月2日，原、被告双方在借款协议中未约定利息，参照《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告上述主张，理由充分，本院予以支持。

被告罗**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，依法可作缺席判决。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，参照《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告罗**应于本判决生效之日起7日内一次性偿还原告徐**借款本金人民币2万元和利息（从2013年5月2日起至本判决确定的给付日止按中**银行同期同类贷款利率计付）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元减半收取即150元，由被告罗**负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年一月十二日