原告李**诉被告李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**，被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称：原告与被告系同村朋友关系，是从事经商生意人，被告是经营茶行生意，被告称资金周转困难于2012年9月1日向原告借款现金65000元，并约定借款期限为5个月，也约定被告每月支付1000元给原告作借款利息，被告立了一张借条给原告收执，自被告立借条给原告后，被告从没有支付利息给原告，现借款期已过，原告要求被告还款，但被告避而不见。为此，请求判令：被告李**立即还清借款人民币65000元，利息按每月支付1000元给原告（利息从2012年9月1日起至还清款日止）；本案诉讼费、保全费及其他涉及的费用由被告承担。

被告辩称

被告李*清辩称：原告所诉不事实。借条是从2008年10月份，我和原告合作进一批茶经营行生意而来的。当初借款是63000元。第一次我向原告借款10000元用于装修茶行。2008年10月，我与原告合股进茶，原告出了53000元买茶叶和茶具，说好赚钱一人一半，后来茶叶亏本，我就和原告说茶叶归我，由我写了一张63000元的借条给原告，要5%的利息。写借条后，我断断续续支付了部分现金给原告，也给原告拿了部分茶叶以作抵折借，原告拿我现金及茶叶折款共5万至6万元。2012年9月1日，原告打印好一张欠条要我签名，当时我支付了5000元现金给原告，对原告提供的这张借条我不认可。我要从2008年开始帐目结算清楚后再还钱给原告。

本院查明

经审理查明：2008年10月30日，被告李**因经营茶行需要，向原告李**借款63000元。被告李**出具借据给原告收执，该借条写明：兹我李**借到李**现金人民币陆*叁仟元正（￥63000元），借于清逸茶行购茶叶周转，期限一个月，于2008年10月30日至2008年11月30日止，归还现金不得违约，超期后逾期按5%月息计算，并每月在20日至30日前交清本月逾期利息。立借据后，被告未在约定时间还款。原告在被告经营的茶行拿了部份茶叶用于抵折当月借款利息，原告还向被告经营的茶行拿了部分现金用于偿还借款利息。2012年9月1日，双方结算，被告出具借条给原告，该借条写明：因人茶行经营缺少资金，现向李**同志借款人民币陆*伍**（￥65000元），利息每月计1000元，借期为五个月。如到期无归还，每月自愿向李**同志支付违约金1000元，同时任由李**同志处置我家的所有财产。同一天，被告又出具另一张借条给原告，该借条写明：因我茶行经营缺少资金，现向李**同志借款人民币伍**（￥5000元），借期为五个月，如到期无归还，每月自愿向李**支付违约金200元，同时，任由李**同志处置我家的所有资产。后来，被告偿还了5000元给原告，原告把该借条给回被告。借款到期后，经原告多次追讨，被告未偿还借款给原告。2013年8月16日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。

本院认为

本案在审理过程中，原、被告双方表示，被告于2012年9月1日出具的借条，其中借款65000元借条中本金是63000元，另2000元是计得的利息，另一张5000元借条也是借款63000元计得的利息，当时分为二张借条写的。

以上事实，有原告提供起诉状、身份证、借据、本院庭审笔录等材料在卷为据证明。

本院认为：被告李**向原告李**借款，被告李**出具借据给原告，该借据未违反法律规定，予以确认。对原、被告之间形成的债权债务关系，未违反法律规定，本院予以确认。债务应当偿还。由于被告李**违约，经原告追讨，被告未偿还借款给原告，原告请求被告李**偿还借款，理由充分，予以支持，但借款本金应以实际借款63000元为准。原、被告双方约定的利息每月1000元，根据《最**法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，予以支持。原告请求借款的利息应从2012年9月1日起至还清款日止每月1000元计及双方已结算的利息2000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及上述司法解释的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还借款本金63000元及利息（利息从2012年9月1日起至还清款日止每月按1000元计付及之前所计得利息2000元）给原告李**。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费713元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十一月三日