原告刘**诉被告农嘉勤、李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告农嘉勤、李**民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法由审判员覃艳适用简易程序分别于2014年11月17日、11月25日公开开庭进行了审理，代书记员邓**担任记录。原告刘**的委托代理人徐**、被告农嘉勤的委托代理人罗*、农天麟及被告李**的委托代理人蓝怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，二被告系夫妻关系，2014年3月12日，二被告以资金困难为由，向原告借款人民币550000元，并于当日签订《抵押借款协议书》及借条各一份给原告收执。该协议约定：借款期限为1年，月利率2%，如被告连续2个月不支付利息，原告有权终止合同并要求被告提前偿还本金。协议签订后，原告依约按照二被告的要求提供了借款人民币550000元，但二被告仅仅支付4个月的利息，其后的利息至今未付。原告向其追索，二被告均以种种理由拒绝给付。二被告拒不支付利息的行为，严重的违反合同的约定，应当承担违约责任，原告有权终止合同。为了维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判令：一、解除原被告于2014年3月12日签订的抵押借款协议书；二、二被告共同偿还原告偿还借款本金550000元、利息44000元（利息按月息2%从2014年7月12日暂计至2014年11月12日，之后利息按此标准算至还清本息之日止）、律师费26000元，合计人民币620000元，二被告对以上债务互负连带清偿责任；三、由二被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告农嘉勤、李**辩称，1、原告陈述不是事实，原告未将协议上约定的款项转入二被告的账户中，而是转入二被告不认识的他人的账户内；2、该案涉嫌刑事案件，二被告已向公安机关报案；3、双方约定的利息过高，超出法律规定的部分不受法律保护，二被告已给付借款利息人民币47000元，即利息已支付至2014年7月31日止。

本院查明

经审理查明：2014年3月12日，被告农嘉勤、李**与原告刘**签订《抵押借款协议书》，向原告刘**借款人民币550000元。协议主要约定，借款时间自2014年3月12日至2015年3月11日；借款利息按2%每月支付；二被告自愿将其共有的坐落于柳州市三中路92号5栋3单元1-1号房屋作为借款抵押担保；二被告未按约定支付利息达2个月，原告有权要求解除本抵押借款协议；原告因催收借款本息而发生的一切费用均由二被告承担。协议签订后，原告依约向二被告提供了人民币550000元借款，同日，二被告向原告出具了一张《借条》，确认收到原告支付的借款人民币550000元，并要求原告将借款中的350000元转入二被告指定的梁**的账户中，借款中的167000元转入二被告指定的韦*的账户中，余款33000元为现金给付。次日双方就二被告提供担保的房产办理了抵押物登记，原告取得了房屋他项权证。在合同履行过程中，二被告未按约定履行义务，原告向其追索二被告均以种种理由拒绝履行还款义务，至今尚欠原告借款本金人民币550000元及相应的利息。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。

另查明，1、借款期间，二被告共向原告给付利息人民币47000元，原被告双方均认可该利息给付至2014年7月31日止；2、二被告至今无证据证实该案涉及刑事案件；3、原告为进行本次诉讼，与广西**事务所签订了一份委托代理合同，支付代理费26000元。

本院认为

本院认为，签订《抵押借款协议书》系原被告双方真实意思表示，协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。原告履行了交付借款的义务，二被告应依约返还借款。二被告未按时给付利息的行为构成违约，应承担相应的民事责任，原告要求二被告归还借款并支付利息符合法律规定和合同约定。现借款期限虽未届满，但二被告自借款后只向原告支付了2014年3月12日至2014年7月31日的借款利息，2014年8月1日之后的利息至今未付，故原告要求解除合同并要求二被告归还借款，本院予以支持。根据最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原被告在合同中约定的借款期限为1年，借款利息按月利率2%计算，未高于银行同类贷款利率的四倍，故原告按月利率2%计付利息，本院予以支持，但因从2014年8月1日起计付。二被告辩称原告未将协议上约定的款项转入二被告的账户中，而是转入二被告不认识的他人的账户内，故借款不是事实，与本院查明的事实不符，本院不予采信。原告为实现本案债权而聘请律师，支出了律师代理费，原告要求被告支付律师代理费有合同依据和事实依据，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告刘**与被告农嘉勤、李**于2014年3月12日签订的抵押借款协议书；

二、被告农嘉勤、李**向原告刘**偿还借款本金人民币550000元及支付相应的利息（利息的计算，以人民币550000元为基数，按月利率2%自2014年8月1日起计至本案生效法律文书所确定履行期限的最后一日止）；

三、被告农嘉勤、李**应支付原告刘**律师代理费人民币26000元；

四、驳回原告刘**的其他诉讼请求。

案件受理费人民币10000元（原告已预交），减半收取5000元，由被告农**、李**负担。

上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月八日