原告刘**被告刘**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**被告刘**民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员覃艳适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行审理。原告刘*的委托代理人杨**到庭参加诉讼，被告刘**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称，被告以其生意资金周转困难为由，于2014年4月10日向原告借款20000元，双方于当日签订了借款合同，约定借款期限为六个月即到2014年10月10日，按月利率3%计息。原告按约定当日向被告出借了20000元，但被告收到借款后，仅向原告支付了2014年5月份的借款利息，被告迟迟未按合同履行还款义务已构成违约。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：1、解除原、被告于2014年4月10日签订的借款合同；2、判令被告归还借款本金20000元、利息2100元、律师代理费2500元，合计人民币24600元；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告刘**未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。

经过开庭审理，本院确认以下法律事实：2014年4月10日，被告刘**与原告刘*签订一份借款合同，双方约定的主要内容为：被告向原告借款人民币20000元；借款期限为6个月，即从2014年4月10日起至2014年10月10日止，月利率为3%，于10日前支付利息；被告逾期支付利息达10日，原告可解除借款合同，提前收回借款并要求被告承担违约责任；为实现债权原告垫付的律师费、诉讼费等合理费用由被告承担。合同签订后，原告按约向被告支付了借款，被告向原告出具收条。在合同履行过程中，被告按约定足额支付了2014年5月份的利息，之后被告均以种种理由拒绝履行还款义务，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。

本院查明

另查明，原告为进行本次诉讼，与柳**大法律服务所签订了一份委托代理合同，支付诉讼代理费2500元。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同，是双方真实意思表示，除约定的利率高于法律规定外，其余条款合法有效。被告向原告借款人民币20000元的事实，有原告的陈述及被告出具给原告的借款合同及收条予以证实，双方构成债权债务关系。现借款期限虽未届满，但被告逾期支付借款利息达3个月之久，故原告要求解除合同并要求被告归还借款，本院予以支持。因双方在合同中约定的利率过高，应按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍支付，原告主张从2014年4月10日起开始计息，因被告已偿还2014年5月份的利息，利息的起算时间应为：2014年5月10日起至2014年10月10日止，其余利息另行主张，对原告所主张超出的部分，本院不予支持，被告应支付的利息为2000元（以本金20000元为基数，自2014年5月10日起至2014年10月10日止共计5个月，按年利率6%的四倍计算）。至于原告主张的诉讼代理费，在借款合同中双方已经约定，如被告未按约定履行原告可提前收回借款，原告为此支出的律师费、诉讼费等费用由被告承担，故原告主张由被告承担本案产生的诉讼代理费，符合双方的约定，本院予以支持。被告刘**经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告刘忠于被告刘**于2014年4月10日签订的借款合同；

二、被告刘**向原告刘*偿还借款本金人民币20000元；

三、被告刘**应支付原告刘*借款利息人民币2000元；

四、被告刘**应支付原告刘*诉讼代理费2500元；

五、驳回原告刘*的其他诉讼请求。

案件受理费人民币515元（原告已预交），减半收取257.5元，由被告刘**负担。

上述款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月八日