倪**与柳州市**有限公司、杜水养民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告倪**与被告柳州市**有限公司（以下简称兴**司）、杜**民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。依法由审判员章**独任审判，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告倪**的委托代理人李*、蒋**，被告兴**司、杜**的委托代理人薛**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告倪**诉称，被告兴全公司因开发房地产流动资金不足，于2007年11月30日向原告倪**借款630000元（当时未签订借款协议），后双方于2008年10月10日补签了《借款协议书》，协议约定：借款期限从2007年11月30日起至2008年11月30日止，被告兴全公司按实际借款时间计付回报，借款回报率（利率）为年25%。借款到期，被告并兴全公司未归还借款本息，经原告多次催款，被告兴全公司才于2011年9月、2012年1月分别支付了利息100000元和440000元，之后未再还款。原告故诉至法院，请求判令：一、二被告共同归还原告本金630000元；二、二被告共同支付原告利息470625元（利息按年利率25%自2007年11月30日计算至2014年4月30日止，已扣除被告归还利息640000元；之后的利息按同样标准计算至被告还清本金为止）；三、本案诉讼费用由二被告承担。

被告辩称

被告兴**司、杜**辩称，一、被告杜**是被告兴**司的法定代表人，借款协议是原告与被告兴**司签订，并没有与被告杜**签订，被告杜**的所有行为都是代表了被告兴**司，因此，被告杜**不是本案适格被告。二、《借款协议书》的生效时间是2008年10月10日。三、被告兴**司已还清借款630000元。四、根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，故2012年1月18日后不得计算利息。六、原告与被告兴**司签订的《借款协议书》对利息利率在期满后没有约定。因此，原告的诉请不应得到支持。

本院查明

经审理查明，2008年10月10日，原告与被**公司签订《借款协议书》，约定：被**公司向原告借款630000元，借款期限为12个月，即从2007年11月30日起至2008年11月30日止，被**公司按借款时间计付回报，在借款期满后随本金和回报一并支付给原告，借款回报率为年利率25%。同日，被告杜**作为经手人出具收条给原告，注明收到原告630000元。2011年9月2日，被**公司归还给原告借款100000元；2012年1月10日，被**公司归还给原告440000元；2012年1月18日，被**公司归还给原告100000元，上述合计640000元。2013年1月27日，被告杜**出具一份字据给原告，主要内容为借原告630000元（2008年10月10日）还款640000元，欠息59.82万元，协议定在2013年底付清86000元等。原告在该字据上签“同意”二字。原告认为被**公司归还的640000元系利息，为此，诉至本院，提出前述请求。本案在审理期间，原告提出将借款的年利率25%调整为按年利率24%计息。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告兴**司向原告借款630000元，有双方签订的《借款协议书》及收条予以证实，原告及被告兴**司亦予认可，本院予以认定。被告兴**司应履行还款义务。因《借款协议书》系原告与被告兴**司签订，被告杜**只是作为法人代表在该协议书上签字，其次，在出具给原告的收条中，被告杜**亦是注明为经手人，因此，本案的借款行为是发生在原告与被告兴**司之间，原告要求被告杜**承担本案民事责任，缺乏事实依据，本院不予支持。现原告主张按年利率24%计，未违反法律规定，本院予以准许。原告与被告兴**司系于2008年10月10日签订《借款协议书》，同日，被告兴**司收到原告的借款630000元，因此，本案借款利息应从2008年10月10日起计付。原告主张从2007年11月30日起计算利息，与本案事实不符，被告兴**司亦不予认可，本院不予采纳。根据《最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告兴**司于2011年9月2日归还给原告100000元，从2008年10月10日至2011年9月2日，按年利率24%计，该100000元款项应为利息；2012年1月10日被告兴**司归还440000元，则从2008年10月10日至2012年1月10日，被告兴**司共归还给原告540000元，该期间的利息以借款630000元为基数，按年利率24%计，利息应为491400元（630000元×24%×3年＋630000元×24%÷12个月×3个月），截止至2012年1月10日，被告兴**司应归还给原告的本金为581400元{630000元－（540000元-491400元）}；2012年1月18日被告兴**司归还100000元，从2012年1月11日至1月18日期间的利息应以581400元作为基数，按年利率24%计，利息应为3058元（581400元×24%÷365天×8天），截止至2012年1月18日，被告兴**司应归还给原告的本金为484458元{581400元－（100000元－3058元）}。至此，被告兴**司归还给原告的借款本金应为484458元，利息应从2012年1月19日起，按年利率24%计付。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，参照《最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告柳州市**有限公司应归还给原告倪**借款人民币484458元及该款利息（利息按年利率24%计算，从2012年1月19日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；

二、驳回原告倪**的其他诉讼请求。

案件受理费人民币14706元（原告已预交），减半收取7353元，由原告倪**负担2045元，被告柳州市**有限公司负担5308元。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一四年八月六日