覃崇挽诉兰子江民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告覃崇挽诉被告兰子江民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员黄*担任审判长，与人民陪审员覃**、周**共同组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。书记员陈*担任记录。原告覃崇挽到庭参加诉讼，被告兰子江经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告覃*挽诉称，2013年6月6日，被告因经营需要，与原告签订《借款协议》，向原告借款16500000元，双方约定的借款期限为2013年6月6日至2013年6月20日，利率为每日千分之三，协议有效期至借款本金还清后终止。协议签订后，原告依约向被告出借了16500000元，但借期届满后，被告并未按约定归还借款本息，截至2014年4月25目，被告应归还的借款本息已达到19971781元之巨（鉴于双方约定的借款利率偏高，原告起诉要求的利息是按同期银行贷款利率的四倍即年利率24％计算）。由于被告拒不还款，导致原告不得不通过诉讼程序解决，原告为此案聘请律师所需支付的律师费为362718元。综上，被告的行为已严重损害原告的合法权益，为维权护益，原告诉至法院，1、判今被告兰**偿还欠原告的借款本金16500000元及利息3471781元，合计19971781元（暂算至2014年4月25日，实际应计付至还清借款之日）；2、判今被告支付给原告律师费362718元；3、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。

原告覃**对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：

1、借款协议原件1份，证明被告向原告借款的事实；

2、个人转账回单原件1份，证明原告以转账方式支付借款；

3、兰子江身份证复印件1份，证明被告主体资格。

被告辩称

被告兰子江经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和向本院提交证据。

本院查明

本院认为，原告提供的证据均有原件，其真实性及合法性，本院均予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

2013年6月6日，原告作为甲方和被告作为乙方签订借款协议，内容为：乙方向甲方借款人民币壹仟陆佰伍拾万元整，借款期限从2013年6月6日至2013年6月20日，借款由甲方覃崇挽交通银行6222600520002011372户支付给乙方兰**通银行6222600530001506901户；借款利息日利率为百分之零点三。原告依约将款项转帐到被告名下。由于被告未能按时还款，原告遂于2014年5月22日诉至本院，要求1、判今被告兰**偿还欠原告的借款本金16500000元及利息3471781元，合计19971781元（暂算至2014年4月25日，实际应计付至还清借款之日）；2、判今被告支付给原告律师费362718元；3、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告兰**向原告覃崇挽借款16500000元，有借款协议和转款凭证为据，原告对此提出主张，证据充分，本院予以支持。关于利息，由于双方当事人约定的利息已超过法律规定的范围，本院仅能按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算。原告主张律师费，因双方当事人没有对此进行约定，故原告的此项主张，无法律依据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告兰**偿还原告覃崇挽借款人民币16500000元及利息（利息计算，从2013年6月6日计至付清本金时止，按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算）。

二、驳回原告覃崇挽的其他诉讼请求。

案件受理费143472元，保全费5000元，合计148472元（原告已预交），由原告覃崇挽负担2648元，被告兰子江负担145824元。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州**民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州**民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农**潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年八月十九日