赵**与王**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告王**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵**到庭参加诉讼。被告王**经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵有利诉称，被告王**于2013年9月7日向原告借款10000元，同月11日又借款3000元。但是，被告从2013年10月7日到2014年8月7日既不还本金也不给利息，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告归还原告借款13000元；2、被告从2013年10月7日起到还清本息止，按每月312元付清给原告；3、被告承担诉讼费及其它一切费用。

被告辩称

被告王**未到庭答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告系经朋友介绍认识，2013年9月7日及同月11日，被告两次向原告借款，第一次借款10000元，第二次借款3000元，并书立借条两份交由原告收执，但双方未书面约定利息及还款期限。原告诉称，双方曾口头约定，利息为800元／月，被告借款后付过几个月利息。但之后，原告便联系不上被告，被告既未归还本金，亦未再付利息，故原告于2014年8月12日诉至本院，提出前之诉请。

以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、借条及当事人的当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为，被告王**向原告赵**借款的事实有其书立的借据为证，双方的借贷关系成立，依法应受法律保护。对于借款本金13000元，虽然双方未约定还款期限，但原告起诉催要后，被告王**应予归还借款，原告此项诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期还款利息，因双方未约定还款期限，本院认为，被告从原告起诉之日起支付逾期还款利息较为适宜。同时，因双方未约定借款利息，依据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故被告应从2014年8月12日起，按银行同期贷款利率计付逾期还款利息。对于被告已付的利息，该款系被告自愿给付，既未损害国家、社会公共利益或他人合法权益，也未造成不良的严重后果，被告亦未提出异议，法院不作干预。被告未到庭，系其对自身诉权的放弃。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**应归还原告赵**借款人民币13000元及逾期还款利息（利息计算，从2014年8月12日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行同期流动资金贷款利率分段计付）。

二、驳回原告赵有利的其他诉讼请求。

本案案件受理费203元（原告已预交），该款由被告承担。

上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费203元（户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行**支行高*支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年一月八日