李*与赵**、蒋**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告赵**、蒋**民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员谢*担任审判长，人民陪审员陈**、杨**组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。书记员陆**担任法庭记录。原告李*、被告蒋**到庭参加诉讼，被告赵**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称，2012年8月2日，被告赵**向原告借款人民币100000元，双方签订了借款协议，被告赵**出具借条一张，同时被告蒋**为该笔借款提供了担保。借款到期后，原告多次找被告赵**还款，其都以无钱归还为由，至今未履行还款义务，其行为损害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告赵**立即归还原告借款100000元及利息（利息从起诉之日起按同期人**行贷款利率的四倍计算至还款日止）；二、由被告承担借款违约金20000元；三、判令被告蒋**对上述款项承担连带偿还责任。且诉讼费由被告承担。

原告对其主张在举证期限内提交如下证据：1、被告赵**于2012年8月2日与原告签订的借款协议一份；2、被告赵**所写借条一张以证实被告赵**向原告借钱的事实及被告蒋**担保保证事实。

被告辩称

被告蒋受林答辩称，被告赵**向原告李*借款是事实，本人在协议书上作为连带责任保证人签名也是事实，但是答辩人并不认识被告赵**，是被骗签字担保的。我是残疾人，腿脚不方便，经济也困难，这钱我不承担归还责任。

被告对其主张在举证期限内未提交证据。

被告赵**经合法传唤未到庭应诉。亦未在举证期限内提交证据。

结合本案证据及原告李*、被告蒋**当庭陈述及庭审后本院对被告赵**的询问笔录，本院确认以下法律事实：

2012年8月2日，被告赵**以资金周转困难为由，向原告李*借款100000元，双方于当日签订借款协议一份，被告蒋**作为连带责任保证人在该协议上签名为被告赵**借款进行了担保。双方约定：该笔借款于2012年11月2日归还，逾期不归还则按银行同期贷款利率的四倍计息，每天另按1%计收资金占用费，直至被告还清借款本息。被告赵**并书写借条一张，内容为：今借到李*人民币现金100000万元，于2012年11月2日归还，借条上有被告赵**的签名，被告蒋**在保证人一栏签名。该借款到期后，原告多次催收未果，遂诉绪法院。

庭审后，本院于2014年5月29日对被告赵**进行了询问，其对归还原告李*的借款100000元没有异议，表示愿意归还，由于目前经济困难，暂时无法归还，希望能够减少利息的计算。

本院认为

本院认为，被告赵**向原告借款100000元的事实有其书写的借条及双方签订的借款协议为据，双方的借贷关系成立，依法应受法律保护。由于被告赵**借款后未按约定期限归还借款，侵犯了原告的合法权利，原告提起诉讼要求被告赵**归还借款及按约定逾期还款利率计算利息符合法律规定。但原告在同时主张逾期利息和违约金时，均以不超过银行同类贷款利率的四倍为限，超过的本院不予支持。被告蒋**是成年人，具有完全民事行为能力，其在借款协议上签名为被告人蒋**提供担保，虽然双方对保证方式没有约定，依法应当按照连带责任保证承担保证责任，即应当对10万元的债务承担连带偿还责任。为维护当事人的合法权益，本院依据、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告赵**归还原告李*人民币100000元及利息（利息计算，从本案起诉之日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中**银行同期流动资金贷款利率四倍计付。）

二、被告蒋**对上述款项承担连带清偿责任。

三、驳回原告李*其他诉讼请求。

本案案件受理费2700元、公告费350元，共计3050元（原告已预交），由被告赵**、蒋**共同承担。

上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3050元（户名：桂林市中级人民

法院，账号：20216301040001416，开户行：农行**支行高*支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年六月十八日