沈**与何**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告沈**诉被告何**民间借贷纠纷一案，本院2014年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李*担任审判长，与审判员周**、人民陪审员谭**组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进了审理。书记员周**担任法庭记录。原告沈**的委托代理人杨**到庭参加诉讼。被告何**经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告沈**诉称，2013年8月31日，被告向原告借款人民币30000元，并立下借条一张交原告收执。双方约定借款期限2个月，从2013年8月1日起至10月31日止；如被告逾期还款，则每月自愿承担违约金人民币2000元。被告收到借款后，未按约定的还款期限返还原告借款。原告经多次催促被告偿还借款未果，故诉至法院，要求依法判决被告偿还原告借款人民币30000元；从起诉之日起至被告还清款项之日止，被告每月承担违约金2000元（或按中**银行同期贷款利率的四倍计算利息）；本案诉讼费由被告承担。

原告为证实其观点，在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证、户口本及被告身份证，证明原告、被告的身份情况；2、借条，证明被告向原告借款的事实。

被告辩称

被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认，对原告陈述的法律事实亦予以确认。

本院认为

本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系，有借条为凭，双方的债权债务关系清楚、明确、合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告未在借条约定的还款期限偿还借款，已构成违约，故本院对原告要求被告返还借款人民币30000元的诉讼请求，予以支持。被告违约依法应承担违约责任，原、被告双方对违约责任进行了约定，虽约定的违约金过高，但原告仅主张按中**银行流动资金同期贷款利率的四倍计付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告何**返还原告沈**借款本金人民币30000元及逾期还款利息（自2014年4月10日起计至被告偿清借款之日止，按中**银行流动资金同期贷款利率四倍计付）。

本案收取案件受理费550元，公告费900元（原告已预付本院），由被告负担。

上述应履行之义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年九月十日