原告秦*有与被告唐**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告秦*有与被告唐**民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由代理审判员赵**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦*有到庭参加诉讼，被告唐**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告秦*有诉称，2012年4月19日被告向原告借款人民币25000元，约定在春节前本息还清，但原告多次向被告催收，被告拒不还款。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告归还原告人民币25000元并从2014年4月16日起按银行贷款利率四倍计息，诉讼费用由被告承担。

原告对其陈述事实提供的证据有：欠条1张，拟证明被告借原告人民币25000元到期未还的事实。

被告辩称

被告唐**经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩意见，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。

经审理查明，原告秦*有与被告唐**系朋友关系，2012年4月19日上午，被告唐**以急需偿还到期债务为由向原告借款人民币25000元，被告于当日写下借条，借条载明：“今借到秦*有人民币贰万伍仟元（￥25000.00元）。2012年4月19日至2012年农历12月底前给还清。此据。借款人：新厂村，唐**，2012年4月19号。”借款到期后，原告秦*有多次向被告唐**催收借款，但被告一直没有履行还款义务。为此，原告秦*有诉至本院并提出上述诉讼请求。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告唐**因偿还他人到期债务而向原告秦*有借款人民币25000元，其向原告出具了借条1张，双方已形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。2012年农历12月底，双方约定的还款期限到期，但被告唐**未按借条约定期限还款，经原告多次催收后仍拒不还款，其行为侵害了原告合法的民事权益，因此原告秦*有要求被告唐**归还借款25000元的诉讼请求，其理由充分，符合法律规定，本院依法予以支持。原告向被告主张逾期利息，要求从2014年4月16日起按银行贷款利率四倍计息，由于原、被告对借款未约定利息，逾期利息可参照银行同类贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：

裁判结果

被告唐**偿还原告秦*有借款人民币25000元及利息（利息计算，按中**银行同期同类贷款利率从2014年4月16日起计算至给付完毕之日止）。

本案受理费425元，适用简易程序审理减半收取即213元，由被告唐**负担。

上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费425元［户名：桂林**民法院，帐号：20216301040001416，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年五月八日