蒋*与蒋*、唐*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蒋x诉被告蒋x、蒋x、蒋x、蒋x、唐x民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成由审判员唐**担任审判长并主审、代理审判员王**、人民陪审员彭**参加的合议庭，书记员蒋**出庭担任法庭记录，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告蒋x及其委托代理人蒋*与被告蒋x及其委托代理人赵**均到庭参加了诉讼，被告蒋x、蒋x、唐x经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告蒋x诉称，被告蒋x系蒋**之妻、被告蒋x、蒋x系蒋**与蒋x的子女，被告蒋x、唐x系蒋**之父母。蒋**生前因缺乏资金分别于2013年4月21日向原告借款12万元，2014年8月12日向原告借款3万元，2014年12月3日向原告借款5万元，共计20万元。蒋**在收到原告提供的借款后分别于借款的当日出具了借条给原告。现蒋**去世，其向原告的借款属于夫妻共同债务应由被告蒋x清偿。被告蒋x、蒋x、蒋x、蒋x、唐x作为第一顺序的继承人，应在继承遗产的范围内承担清偿责任。

原告在举证期限内提供如下证据：1.借条三张，用于证实蒋**分别于2013年4月21日向原告借款12万元，2014年8月12日向原告借款3万元，2014年12月3日向原告借款5万元，共计20万元。蒋**收到借款并出具借条给原告；2.证人蒋*当庭作证证言，用于证实其介绍蒋**向原告借款，原告借款给蒋**等事实。

被告辩称

被告蒋x辩称，借条只能证明蒋**与原告有借款意向，不能证明借贷行为的发生和民间借贷的生效，即使该借款发生也没有用于家庭生活，属于蒋**个人债务，在蒋**去世后由其遗产归还。五被告没有继承蒋**的遗产，不应承担清偿义务。故请求法院驳回原告对五被告的诉讼请求。

被告蒋x在举证期限内向法院提供了如下证据：1.工作证明一份，用于证实蒋**在银行工作，其工资收入足以负担家庭的开支；2.全州县公安局的起诉意见书，用于证实蒋**与李**有不正当的关系，李**采取极端方式致蒋**死亡；3.李**向蒋**出具的借条，证明蒋**借款系个人债务，按正常收入，无法借出高额的借款。

被告蒋x、蒋x、唐x在收到副本未作答辩。

被告蒋x、蒋x、唐x在举证期限内未向法庭提供证据。

被告蒋x对原告所提供证据的质证意见是：对原告提供第1证的客观真实性无异议，认为借条虽然是蒋**出具的，只能证明双方有借款意向，但无法证实原告有没有提供借款，因此，该三张借条尚未生效；对第2证蒋*的当庭作证证言的客观真实性有异议，认为证人与原告是兄妹关系，证明的内容含糊，请求法院不予采信。

被告蒋x、蒋x、唐x未到庭对原告蒋x、被告蒋x提供的证据进行质证，应视为对该方面诉权的放弃。

原告对被告蒋x所提供的证据的质证如下：对第1证农村合作银行证明的客观真实性无异议，对第2证全州县公安局起诉意见书的客观真实性无异议，对第3证的借条的客观真实性无异议，但认为不能证实被告的证明目的，且与本案无关联性，建议法院不予采信。

根据原、被告的质证意见，结合证据的客观性、合法性及关联性，本院作如下认证：

原告提供第1证三张借条，被告蒋x认可借条的客观真实性，虽然主张贷款行为未发生，但因蒋**本身系从事金融工作多年，清楚借条出具的法律后果，综合三张借条的时间等情况，在被告未提供证据反驳的情形下，予以采信；对证人蒋*当庭作证证言，被告虽然有异议，但证人作证的内容与借条相吻合，两方面证据互相印证，予以采信。

本院查明

被告蒋x提供的第1证原告无异议，予以采信；第2证、第3证因原告有异议，经审查与本案无关联性，且无法证实被告的证明目，不予采信。

综合举证、质证及原、被告庭审的观点，本院确认如下法律事实：蒋**生前与被告蒋x系夫妻关系，蒋x、蒋x系蒋**与蒋x的子女，蒋x、唐x系蒋**的父母。在与蒋x夫妻关系存续期间，蒋**因缺乏资金通过蒋*分别于2013年4月21日向原告借款12万元，2014年8月12日向原告借款3万元，2014年12月3日向原告借款5万元，共计20万元。蒋**收到借款后于借款当日分别出具三张借条给原告。其中的12万元借款的借款期限为一个月，利息未明确约定；另外3万元、5万元的借款未约定利息及借款期限。2015年4月29日蒋**去世后，因催讨借款无果，原告向法院提起诉讼。在审理过程中，经原告的申请，本院对登记在蒋**名下的位于全州县黄沙河镇前进路的两套房产（产权证号：桂房证字第3772529-3、桂房证字第3772334）予以查封；对蒋**在桂林市**理中心的住房公积金50900元予以冻结。

另查明，蒋**本人生前在全州县永岁乡农村合作银行工作，其收入系家庭的主要经济来源。在蒋**去世前，其与被告蒋x夫妻关系稳定。

本院认为

本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按照合同的约定，全面履行自己的合同义务。本案中，蒋**向原告借款20万元，事实清楚，证据充分，自原告提供借款给蒋**起生效。由于借条中对利息约定不明，应视为不支付利息。其中的12万元约定在2013年5月21日归还，现蒋**至今未归还，应从逾期起承担违约责任，支付逾期利息。其中的3万元、5万元借款未约定借款期限，从借款到至今主张权利已有半年多的时间，原告已经给予债务人必要的准备时间，要求清偿此8万元借款符合法律规定，从起诉之日起由债务人支付逾期利息。

按照我国法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务债务处理。本案中的借款系蒋**在与被告蒋x夫妻存续期间所借，且蒋**生前的收入系其家庭主要生活来源，夫妻各自取得的财产均作为家庭的共同收入，在被告蒋x未提供充分证据证实该债务是蒋**个人债务的情形下，原告的借款应作为蒋**与被告蒋x的夫妻共同债务，在蒋**去世后由蒋x承担清偿义务。原告起诉要求被告蒋x承担清偿义务，有事实和法律依据，这部分请求予以支持；由于原告主张的债务系被告蒋x与蒋**夫妻存续期间的共同债务，依法应由蒋x承担清偿义务，原告要求蒋x、蒋x、蒋x、唐x四人在继承遗产的范围内承担清偿义务没有法律依据，该部分请求不予支持。被告蒋x以借款未提供借贷行为尚未生效及该借款系蒋**个人债务等事由抗辩原告，未提供充分证据证实，其请求驳回原告诉请的抗辩主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告蒋x给付原告蒋x借款20万元及利息（其中12万元本金自2013年5月22日起、8万元自2015年5月6日起按中**银行贷款基准利率计付至本案生效判决确定的给付期限止）。

二、驳回原告蒋x对被告蒋x、蒋x、唐x、蒋x的诉讼请求。

本案案件受理费4300元，财产保全费2000元，合计6300元，由被告蒋x负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内，申请本院执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4300元［户名：桂林**民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年九月十五日