原告赵**与被告阳**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**诉被告阳**民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法组成由审判员唐**担任审判长，与审判员桂云、人民陪审员熊子兑秀组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。代书记员杨**担任记录。原告赵**到庭参加诉讼，被告阳**经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，2012年1月20日至2012年7月27日期间，被告分三次向原告借款共计14000元，借条言明不同阶段还款日期，借款期限届满后，被告以各种理由拒不归还借款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款14000元；2、被告支付借款9000元的逾期利息（按中**银行同期流动资金贷款基准利率四倍分段计付），时间从2013年1月1日起至还清借款之日止；3、诉讼费用由被告承担。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条三份。证明被告分三次向原告借现金共14000元，其中：2011年9月20日被告向原告借款5000元，约定于2012年11月20日前归还；2012年3月21日被告向原告借款4000元，约定于2012年4月21日前还清；2012年7月27日被告向原告借款5000元。

被告辩称

被告阳**未作答辩，亦未出庭参加诉讼。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告阳**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告赵**提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告赵**提供的证据和陈述的案件事实予以确认。

本院认为

本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告阳**向原告借款14000元，有被告出具的三份借条予以证实，原、被告之间的债权、债务关系明确，依法应受法律保护。原告将借款给付被告后，被告未归还还款，属过错方，应承担归还借款的民事责任。原告要求被告支付以9000元为基数，从2013年1月1日起至判决生效时止的利息的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告阳**归还原告赵**借款本金14000元及利息（利息以借款本金9000元为基数，从2013年1月1日起至判决生效时止，按中**银行同期流动资金贷款基准利率四倍分段计付）

案件受理费150元，由被告阳**负担（此款已由原告垫支，待被告在履行义务时一并给付原告）。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费150元（户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行**支行高*支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年八月十三日