尹**与蒋**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告尹**与被告蒋**民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，组成由助理审判员熊甜甜担任审判长、人民陪审员黄**、佘*参加的合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，书记员何**担任法庭记录。原告尹**、被告蒋**的委托代理人丁*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告尹**诉称：2012年6月11日被告蒋**以做生意周转为由向原告尹**借款100000元，并出具了借据，约定3个月归还借款本息，逾期未还清，向原告支付总借款5%的违约金，利息按信用社（商业银行）上浮利率的4倍计算，另自借款之日起每日加收3%的滞纳金。同年10月24日，被告蒋**又向原告借款50000元，并出具了借据，约定还款期限为2012年12月24日，违约金、利息及滞纳金的约定与第一笔借款相同。借款到期后，被告蒋**外出躲债，拒不返还原告借款本息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求判令被告蒋**返还原告借款150000元并支付利息70000元（利息按月利率2%计算至2014年8月，其后按月利率2%计算至还清借款时为止），支付给原告违约金7500元，诉讼费由被告负担。

原告针对其诉请提供了以下证据：

1、2012年6月11日被告蒋**向原告尹**出具的借据一张；证明被告于2012年6月11日向原告借款100000元，约定于2012年9月11日一次性归还借款本息，借款所发生的税、费（含所得税）由借款人承担；逾期未还清该借款，则由借款人支付总借款5%的违约金，自收到借款之日起以总借款对照信用社（商业银行）上浮利率最高值的四倍计算本息，另自借款之日起每日加收3‰的滞纳金，并承担贷款人委托或同意的其他第三人500元／天的追索费；贷款人有权处置其他担保物；此借款发生诉讼时，由贷款人所属地法院管辖，贷款人对此借款具有优先受偿权。

2、2012年10月24日被告蒋**向原告尹**出具的借据一张；证明被告于2012年10月24日向原告借款50000元，约定于2012年12月24日一次性归还借款本息，借款所发生的税、费（含所得税）由借款人承担；逾期未还清该借款，则由借款人支付总借款5%的违约金，自收到借款之日起以总借款对照信用社（商业银行）上浮利率最高值的四倍计算本息，另自借款之日起每日加收3‰的滞纳金，并承担贷款人委托或同意的其他第三人500元／天的追索费；贷款人有权处置其他担保物；此借款发生诉讼时，由贷款人所属地法院管辖，贷款人对此借款具有优先受偿权。

被告辩称

被告蒋**辩称：被告因做树生意分两次共向原告尹**借款15万元是事实，双方口头约定借款月息为6%，两笔借款被告已累计支付利息96000元。双方约定的利率过高，超出法律规定的保护范围，只能在法律规定的范围内支付利息。

被告针对其辩称在举证期限内未提供证据。

经过开庭举证质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议。本院对双方无异议的证据予以认定。

综合本案证据，本院确认如下法律事实：

2012年6月11日，被告蒋**以做生意资金周转为由向原告尹**借款100000元并书写借据一张，被告蒋**按月息6%支付了从2012年6月12日至2012年10月12日的利息共计24000元。2012年10月24日，被告蒋**以同样的理由再次向原告尹**借款50000元并书写借据一张。至此，被告累计向原告借款150000元，被告蒋**按月息6%支付了四个月利息36000元。此后经原告多次催要，被告均未偿还本金及利息。原告于2014年8月12日诉至本院要求判如所请。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告尹**与被告蒋**之间的借贷关系有其提供的借据证实，因此该借款合同系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，本院予以认定。原、被告双方在借据上明确约定了偿还期限，借款期限届满，被告蒋**未归还借款，现原告诉求其清偿，于法有据，本院予以支持。另对于原告请求的利息，在庭审中原、被告双方认可借款时口头约定月利息为6%，也即年利息为72%，根据最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。经查明，2012年6月8日中**银行规定的一至三年（含三年）贷款的年利率为6.4%，双方口头约定的借款利率明显超过了中**银行规定的同类贷款利率的四倍25.6%（6.4%×4），故超出此限度的超出部分的利息应不予保护。现原告起诉要求按月利率2%也即年利率24%计算利息，未高于中**银行公布的同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，本院予以支持。被告在庭审中陈述已支付原告利息共计96000元，但未提供相关证据证实，原告只认可被告支付利息60000元，本院予以采信，故被告已支付的60000元利息应予以减除。另对于原告请求的违约金7500元，因双方签订的借据对此有明确约定，而且借款利息加违约金亦没超过中**银行同期同类贷款利率的四倍，故被告应当按约定支付违约金。

综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告蒋**归还原告尹**借款本金150000元及借款利息（利息按月利率2%计算；其中50000元本金的利息计算从2012年6月12日起计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；其中100000元本金的利息计算从2012年10月25日起计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；被告已支付的60000元利息应从中予以扣减；

二、被告蒋**支付原告尹**违约金7500元；

二、驳回原告尹**的其他诉讼请求。

本案收案件受理费4713元，由被告蒋**负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4713元［收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年二月二十七日