原告钟**与被告吴**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告钟**与被告吴**民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法有代理审判员李*适用简易程序独任审理，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。书记员梁*担任记录。原告钟**到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告钟**诉称，2011年11月31日，被告吴**以生意资金周转困难为由向原告借款32200元，约定还款期限为2012年3月31日前，如逾期每天则按欠款的10%作利息赔偿。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：被告吴**偿还原告钟**借款本金32200元及利息（利息从逾期还款之日起，按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍暂计至本案起诉之日止）。

被告辩称

被告吴**未作书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。

本院查明

经审理查明，2011年11月31日，被告吴**以生意资金周转困难为由向原告钟昌成借款32200元，并立下借条。借条载明：因生意资金周转需要，今借到钟昌成32200元，借款期限从2011年11月31日至2012年3月31日止届满；如逾期还款，每天按欠款的10%计收滞纳金作为赔偿费，若发生纠纷由扶绥县人民法院受理，一切诉讼费由吴**交纳。借条上有被告吴**的签名并载明其地址、电话、身份证号码等。因借款期满后，被告拒不归还借款，原告诉至本院而成讼。

以上事实有原告提供的借条及庭审笔录予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，合法有效，受法律保护。被告依法应当承担按期归还借款本金的义务。原、被告约定的逾期借款利息虽超过了银行同类贷款利率的四倍，但原告仅主张自逾期还款之日即2012年4月1日起，以本金32200元为基数，按照人**行公布的同期流动资金贷款利率的四倍分段计算逾期利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最**法院u003c；关于人民法院审理借贷案件的若干意见u003e；》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**归还原告钟**借款本金32200元及逾期利息（利息以本金32200元为基数，按中**银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算，自2012年4月1日起计至2014年3月20日即本案起诉之日止）。

本案因适用简易程序审理，案件受理费减半收取459元，由被告吴**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月十三日