覃**与文**民间借贷纠纷一案
审理经过
原告覃*祥诉被告文*万民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月18日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄**任审理，于2013年1月25日公开开庭进行审理，书记员梁**出庭记录。原告覃*祥及委托代理人张**到庭参加诉讼，被告文*万经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2011年10月22日，被告文**以所经营的石场资金周转困难为由，向原告覃**借款人民币22000元并写下借条，借条写明2012年春节前一次归还。借款到期后，被告未偿还借款给原告。据此，原告诉至法院，要求被告偿还借款22000元及利息5632元（利息按2011年4月6日开始执行的农行同类贷款年利率6.4%的四倍计算，从2011年12月17日起至2012年12月17日止）。
原告覃**为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有原告的身份证及被告写下的借条，拟证明被告文*万欠原告22000元的事实。
被告辩称
被告文*万经本院合法传唤未到庭应诉也无书面答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据，应视为其放弃了举证质证的权利。对于原告提供的证据与陈述的事实一致，故本院予以采信。
本院查明
经审理查明，2011年10月22日，被告文**以所经营的石场资金周转困难为由，向原告覃**借款人民币22000元并写下借条，借条写明2012年春节前一次归还。借款到期后，被告未偿还借款给原告。另查明，2012年农历正月初一是2012年1月23日。
本院认为
本院认为,原告覃**借款二万二千元给被告文*万，有原告提供的借条为证，双方的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原被告在订立借款合同时约定了还款日期，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告文*万在双方约定的借款期限届满后没有归还借款，构成违约，原告起诉要求被告文*万偿还欠款二万二千元，理由充分，本院予以支持。有关原告的逾期利息诉请，本院认为依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最**法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。原告覃**和被告文*万之间的借款没有约定借款利息，但约定了还款日期，属于定期无息借贷，被告文*万没有按期归还欠款，原告覃**有权按照法律的规定要求被告文*万支付逾期利息。原告覃**与被告文*万在借条中约定还款日期为2012年春节前，本院查明2012年农历正月初一为2012年1月23日，按照原被告之间的约定，被告文*万应在2012年1月23日以前还清借款，2012年1月24日未还清构成逾期。原告诉请被告文*万支付逾期利息，计算逾期时间从2011年12月17日起算，计算有误，应从2012年1月24日起算至实际付清为止，但原告只诉请从逾期之日起至2012年12月17日止，本院予以支持。原告覃**诉请逾期利息按2011年4月6日开始执行的农行同类贷款年利率6.4%的四倍计算，于法无据，不予支持。逾期利息应按照中**银行公布的同期同类个人贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最**法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
裁判结果
被告文*万应于本判决生效之日起十日内偿还原告覃**欠款本金22000元和利息（利息自2012年1月24日起以22000元为本金计算至2012年12月17日止，利率按中**银行公布的同期个人贷款基准利率计算）。
本案受理费490元，减半收取245元，由被告文*万负担。
给付义务人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾**民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费490元（汇款帐号：148101040016700，开户名称：来宾**民法院，开户银行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一三年三月六日
