原告覃庆生诉被告陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告覃**诉被告陈**民间借贷纠纷一案，本院2014年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告覃**及其委托代理人莫崇律到庭参加诉讼，被告陈**不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告覃庆生诉称，原、被告是较好的朋友，2012年3月初，被告陈**由于经营生意上急需资金周转，向原告借款。2012年3月12日，原告借给被告62000元。当天，被告给原告写下一张借条，借条上写明“今借到覃庆生人民币陆**仟元整（62000.00元）用于生意周转，期限至2012年6月底还清。若到期不能偿还将按资金借用费每月付给资金利息伍**整（5000.00元）。”借款期限到期后，原告多次向被告催还借款，但被告以各种借款拒不还钱。因此，原告特起诉至法院，请求法院依法判决被告陈**偿还原告借款本金62000元，并支付利息（利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算，从2012年7月1日起至付清为止）；并由被告承担受理费。

被告辩称

被告陈**在法定期限内未作答辩，也未向本院提交任何证据。

本院查明

经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年3月12日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款。原告以支付现金的形式借给被告62000元，被告当日写下一张借条给原告，借条上写明“今借到覃庆生人民币陆**仟元整（62000.00元）用于生意周转，期限至2012年6月底完清。若到期不能尝还将按资金借用费每月付给资金利息伍**整（5000.00元）。借款人：陈**，身份证号码：××2012年3月12号”。借款到期后，原告向被告追索借款未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，因被告外出住址不详，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票。被告在法定期限内未作答辩，亦不到庭参加诉讼。

上述事实，有原告提供的借条原件和庭审笔录在卷证明，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款62000元，有被告出具给原告的借条为凭，双方之间形成的债权、债务关系明确，属民间借贷关系，该行为没有违反法律、法规规定，是合法有效的行为，应当受法律保护。被告未依约及时还款给原告，违反了诚信原则，依法应当承担相应的民事偿还责任。原告与被告在借条中约定的逾期利息明显超出法律规定的限度，但原告在起诉时并没有要求被告按照约定的利率支付利息，而是要求被告从2012年7月1日起按银行贷款利率的4倍支付逾期还款利息，该逾期利息的主张在法律允许的限度范围内，其请求合理合法，故本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和进行抗辩的诉讼权利，不影响本院就已查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最**法院﹤关于审理借贷案件的若干意见﹥》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**偿还给原告覃**借款本金62000元；

二、被告陈**自2012年7月1日起支付给原告覃庆生利息（利息以62000元为本金，按中**银行同期贷款基准利率的4倍计付，至本判决生效确定的履行期限届满之日止）。

上述债务，限被告陈**于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

本案受理费1350元，由被告陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾**民法院，并在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费1350元。款汇：广西来宾**民法院，开户行：农行来宾分行营业部，账号：14×××00.逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年七月十八日