原告董**与被告杨洪本民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告董**与被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法组成由代理审判员黄*担任审判长，人民陪审员钟**、潘**参加的合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。书记员苑*担任法庭记录。原告董**的委托代理人董**、杨*到庭参加诉讼。被告杨**经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年3月8日，被告杨**因开发房地产项目资金周转困难向原告借款500000元。2013年6月8日，被告杨**再次向原告借款500000元。上述借款均口头约定按每月2%计付利息。借款后，被告杨**未能按期还款，经原告多次催收未果。为此，请求法院判决被告向原告连带归还借款本金1000000元及其利息（其中500000元从2013年3月8日起至实际还清之日止按每月2%计付，其中500000元从2013年6月8日起至实际还清之日止按每月2%计付）。

原告对其主张在举证期限内提供的证据有：

借条2张，证明被告杨**分别于2013年3月8日和2013年6月8日累计向原告借款1000000元。

被告辩称

被告杨洪本未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩、举证、质证等权利，本案被告杨**经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证等权利。

本院查明

经庭审举证，本院认证如下：原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年3月8日，被告杨**因开发房地产项目资金周转困难向原告借款500000元。2013年6月8日，被告杨**再次向原告借款500000元。上述借条均未约定借款期限及借款利息。借款后，原告曾多次催收未果。

本院认为

本院认为，原告与被告杨**之间的借款合同是合法的。被告杨**于2013年3月8日和2013年6月8日向原告出具的借条均没有约定借款期限，原告可以随时要求被告杨**归还借款。因此，原告请求被告归还借款本金1000000元，本院予以支持。但是，上述借款均没有约定借款利息，原告请求被告支付该本金的利息（其中500000元从2013年3月8日起至实际还清之日止按每月2%计付，其中500000元从2013年6月8日起至实际还清之日止按每月2%计付），其计付的利率与相关法律规定不符，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，应从2014年9月25日（即起诉之日）起按中**银行公布的同期同类贷款利率计算。

综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨**向原告归还借款本金1000000元及其利息（按中**银行公布的同期同类贷款利率从2014年9月25日起计付至实际还清借款之日止）；

二、驳回原告董**的其他诉讼请求。

案件受理费13800元（原告已预交6900元），由被告杨**负担。

上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十五日内清偿完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州**民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉受理费，上诉于贺州**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十七日