吴**与李**、黄*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**与被告李**、黄*民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法组成由审判员包智慧担任审判长，代理审判员苏*、人民陪审员黄**参加的合议庭，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。书记员吕**担任法庭记录。原告吴**到庭参加诉讼，被告李**、黄*经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告是夫妻关系。2008年2月3日，被告李**以做生意为由，向其借款人民币10000元。数年来，其多次向被告追索，被告皆拒绝偿还。为此，特向法院起诉，请求法院判令：1、两被告偿还原告借款10000元；2、两被告赔偿原告的逾期还款利息（利息计算：以10000元为基数，自2008年2月3日起至被告还清借款之日止，按中**银行同期贷款利率计算）；2、本案受理费由两被告负担。

原告对其陈述的事实在法院指定的举证期间内提供有3份证据：1、《居民身份证》复印件1份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《借条》复印件1份，欲证明被告适*及欠款数额；3、催还款短信记录复印件一份，欲证明催被告还款。

被告辩称

两被告在答辩期限内没有向本院提交答辩状。

两被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。

本院查明

经开庭审理，原告提供的所有证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。

综合全案证据及原告陈述的事实进行分析，本院确认以下法律事实：

原告吴**与被告李**、黄斌系朋友关系。2008年2月3日，被告李**立下《欠条》一张交原告收执，《欠条》内容为：“今欠到吴**人民币壹万元正。（￥10000元）”。2014年2月10日，原告向李**追索借款，李**在手机短信中承诺“我在河北20号回去给你”。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李**之间的借款是在平等、自愿、诚实信用的原则下发生的，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，因而该借贷关系成立有效，应受到法律保护。被告李**经原告催告后未及时还款给原告已构成违约，原告请求偿还借款本金及催告后的利息，依法予以支持。因《欠条》上未明确约定还款期限，原告举证证实曾于2014年2月10日向李**追索借款，故本院认为逾期利息的起算时间应自2014年2月10日起算。原告主张两被告系夫妻关系，但未提供证据予以证实，故本院对原告主张由两被告共同偿还该笔借款，依法不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**偿还借款本金10000元给原告吴**；

二、被告李**支付逾期还款利息给原告吴**（利息计算：以10000元为基数，自2014年2月10日起计至被告还清借款之日止，按中**银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计算）；

三、驳回原告吴**对被告黄*的诉讼请求。

本案受理费100元，由被告李**负担，该款原告吴**已预交，由被告李**一并支付给原告吴**。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林**民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林**民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（开户银行：农行**行营业部，户名：玉**政局，账号：20-401001040008677），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月七日