唐**与唐**、唐**民间借贷纠纷一审民事判决书
审理经过
原告唐**与被告唐**、唐**民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成由审判员刘**担任审判长，人民陪审员龙**、黄*参加的合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。书记员张**担任法庭记录。原告唐**的委托代理人刘**，被告唐**、唐**的共同委托代理人石**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2013年6月14日，两被告因生意经营需要资金周转，向其借款100万元，双方签订了《借款合同》，借款期限自2013年6月14日至2013年8月13日止，并约定被告逾期还款的，每逾期一日，应当由其支付违约金2000元。合同签订后，其依约将100万元转入被告唐**指定的账户。2013年8月13日，借款到期后，经其追索，被告拒不归还。为此，请求法院判令：1、被告唐**、唐**共同归还借款本金100万元，并支付逾期还款违约金给原告（违约金的计算，以借款本金100万元为基数，自2013年8月14日起至还清之日止，按中**银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付）；2、两被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的资格；2、被告的身份证，证明被告的资格；3、借款合同，证明被告借款的事实；4、中**银行个人业务凭证，证明被告收到原告借款的事实。
被告辩称
被告唐**、唐**辩称，对借款事实没有异议，但是其有两部车已经被原告强行扣去抵销本案债务，实际已算归还本案借款，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告唐**、唐**对其抗辩的事实提供的证据有：车辆转移情况表、二手车发票，证明被告车辆被原告强行扣去抵债。
本院查明
经过开庭质证，被告唐**、唐**对原告提供的证据1-4的真实性没有异议。原告对被告唐**、唐**提供的车辆转移情况表、二手车发票的真实性、合法性不发表意见，但认为与本案没有关联性。本院认为，对于原告提供的证据1-4，两被告没有异议，本院予以确认；对于两被告提供的证据，因原告有异议，且不能证明与本案具有关联性，本院不予确认。
综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：2013年6月14日，被告唐**、唐**因生意经营需要资金周转，向原告唐**借款100万元，双方签订了《借款合同》，借款期限自2013年6月14日至2013年8月13日止，并约定如两被告逾期还款，每逾期一日，应当向原告支付违约金2000元。合同签订后，原告唐**依约将100万元转入《借款合同》指定的被告唐**的账户。2013年8月13日，借款到期后，经原告唐**追索，两被告拒不归还。
本院认为
本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反我国法律法规的强制性规定，而且原告唐**已经按照合同约定向两被告提供了借款本金100万元，履行了其合同义务，该合同合法、有效，受法律保护。两被告逾期未归还借款本金，违了双方约定，应当立即归还借款本金100万元，并支付逾期违约金给原告唐**。但双方约定的每日2000元违约金过高，而且原告只主张以借款本金100万元为基数，自2013年8月14日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按按中**银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付违约金，没有超过法律保护的范围，本院予以支持。两被告抗辩本案债务实际上已经被原告唐**扣押其两部车辆抵销，却不能提供充分的证据佐证，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告唐**、唐**共同归还借款本金100万元给原告唐**；
二、被告唐**、唐**共同支付逾期付款违约金给原告唐**（计算方法：以借款本金100万元为基数，自2013年8月14日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中**银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付）。
本案受理费13800元，财产保全费5000元，公告费350元，合计19150元，由被告唐**、唐**负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费13800元（受理费户名：玉**政局，帐号：20-401001040008677，开户行：农行**分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一五年七月八日
