姜**与丘剑民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姜**与被告丘*民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员刘**适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。书记员朱**担任法庭记录。原告姜**的委托代理人朱**、被告丘*到庭参加了诉讼本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告于2012年10月13日向其借款50000元，借款期限为3个月，月利息4%，承诺于2013年1月14日还清。借款期限届满后，被告未按约定还款，又于2013年5月20日重新出具借条给其收执，承诺了还款期限和还款方式。经其追索，被告仍拒不归还。为此，请求法院判令：1、被告偿还借款本金50000元给原告；2、被告支付利息给原告（暂计至2015年5月13日，利息为62000元）；3、被告支付逾期付款利息给原告（自起诉之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；4、本案诉讼费由被告负担。

原告对其陈述的事实在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、借条（2012.10.13），证明被告主体资格及被告向原告借款本金人民50000元；3、借条（2013.5.20），证明被告确认于2012年10月13日向原告借款人民币5万元，并承诺还款时间、还款方式。

被告辩称

被告辩称，1、其实际拿到现金的是44000元，另外6000元利息是从50000元中直接扣除（6000元是3个月的利息，每月按利率4%计算，每月2000元），是原告方要求其写了50000元借款的借条；2、约定利息过高，应当按照银行同期同类贷款利率计算；3、应该以第二张借条为准，其于2013年5月20日与原告方协商本息一起5万元，没有再约定利息；4、其同意还钱，之前还了9000元本金，还差41000元没有还，如果按照实际拿到的现金44000元，还剩借款本金35000元；5、其同意还41000元本金，利息从2013年5月20日计算，按照银行的同类贷款基准利率计算。

被告对其抗辩的事实提供的证据有：1、银行转账单，证明原告实际转账金额为44000元；2、银行转账单，证明被告丘*于2013年9月28日已还本金5000元给原告；3、支付宝转账凭证截图，证明被告丘*于2015年2月6日已还本金3000元给原告；4、支付宝转账凭证截图，证明被告丘*于2015年5月2日已还本金1000元给原告姜**。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-3的真实性没有异议。原告对被告提供的证据1的真实性由法院认定，对证明内容有异议，认为借款金额是50000元；对证据2的真实性由法院认定，但对证明内容有异议，认为5000元是支付利息；对证据3、4的真实性有异议，认为不能证明被告所要证明内容。

本院查明

本院认为，对于原告提供的证据1-3，被告没有异议，本院予以确认，并作为本案的定案依据；对于被告提供的证据1-4，虽然原告对证据3、4真实性有异议，但对已付款款项没有异议，本院亦予以确认，并作为本案的定案依据。

综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：2012年10月13日，被告丘*向原告姜**借款50000元，约定借款期限三个月，按月利率4%计算利息，已付利息6000元（实际转账借款44000元），2013年1月14日还清本金50000元，如到期未还，可延期并计息。2013年5月20日，因被告丘*到期未还款，又立下一张《借条》给原告姜**收执。该《借条》载明“我丘*于2012年10月13日借姜**50000元（伍万元整），本约定于2013年1月14日还，因有变，现重新约定于2013年6月22日先还10000元，2013年7月20日还10000元，2013年10月1日前还完剩下的30000元。丘*，2013年5月20日。”2013年9月28日、2015年2月6日、5月2日，被告丘*分别转账5000元、3000元、1000元，合计9000元给原告姜**。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告姜**借款50000元给被告丘剑时，扣除了三个月的利息6000元，只转账44000元给原告，应当认定本案借款本金为44000元。因被告到期未归还借款及支付利息，经双方协商一致，对还款时间进行了重新约定，利率未变更，应当视为仍按月利率4%计算。但是双方约定的月利率4%超过了法律保护的范围，对于超出中**银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍部分，本院不予保护。至于被告偿还的9000元，因双方存在争议，且被告仍拖欠自2012年10月14日起的利息，应当视为支付到期利息。故本案利率的计算，应当以借款本金44000元基数，自2012年10月14日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中**银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付，已支付的9000元利息应予抵减。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告丘*归还借款本金44000元给原告姜**；

二、被告丘*支付利息给原告姜**（利息的计算，以借款本金44000元为基数，自2012年10月14日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中**银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付，已支付的利息9000元应予抵减）。

本案受理费2540元，减半收取即1270元，由被告丘*负担900元，原告姜**负担370元。

上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2540元（受理费户名：玉**政局，账号：20-401001040008677，开户行：农行**分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年七月三日