黄胜与巫文彪、黎*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄胜诉被告巫**、黎*民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员曾**适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告及其委托代理人傅**、梁**到庭参加诉讼。被告经本院送达相关诉讼文书及开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告是老表关系，两被告是夫妻关系。原告从事工程施工，被告开有纸厂、服装厂和肥料店。被告因生意需要资金周转，多次向原告借款，至2015年4月8日，共向原告借款36.3万元。其中2013年11月5日借款3.5万元，2014年4月10日借款1万元，2015年3月1借款25.8万元，2015年4月5日借款2.3万元，2015年4月8日借款3.7万元，借款均约定了还款期限，除2015年3月1日的借款约定每月按3.5%计息外，其他借款没有约定利息。上述借款，原告均在借款当日将现金交给被告，被告夫妻签名立写借条给原告收执。被告在借款时，曾约定以其房产和车位作抵押担保，但没有办理抵押登记手续。借款之后，被告没有归还借款本金和支付利息。被告是夫妻关系，对债务应负共同清偿责任。现原告资金紧张，多次追讨未果。为此，请求法院判令：两被告共同偿还原告借款36.3万元及利息（利息计算：1、以3.5万元为基数，从2014年1月6日开始至还清日止；2、以1万元为基数，从2014年5月11日开始至还清日止；3、以25.8万元为基数，从2015年6月2日开始至还清日止；4、以2.3万元为基数，从2015年4月26日开始至还清日止；5、以3.7万元为基数，从2015年4月26日开始至还清日止，其中1、2、4、5按中**银行同期贷款利率计算，3按中**银行同期贷款利率的四倍计算）。

原告在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、被告身份证，证明被告主体适格；3、借条5张，证明被告共向原告借款36.3万元的事实；4、结婚登记审查处理表，证明两被告是夫妻关系，于2006年9月25日结婚。

被告辩称

被告没有提出答辩意见，也没有向本院提供有证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。

原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定并作为认定本案法律事实的根据。

本院查明

综合全案证据和庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：

原、被告是老表关系，均从事生意经营，两被告是夫妻关系。被告因生意需要资金周转，多次向原告借款，至2015年4月8日，共向原告借款36.3万元，其中：1、2013年11月5日借款3.5万元，借款期限到2014年1月5日；2、2014年4月10日借款1万元，借款期限到2014年5月10日；3、2015年3月1日借款25.8万元，借款期限到2015年6月1日，约定每月按3.5%计息；4、2015年4月5日借款2.3万元，借款期限到2015年4月25日；5、2015年4月8日借款3.7万元，借款期限到2015年4月25日。上述借款，原告均在借款当日将现金交给被告，被告夫妻签名立写借条给原告收执。被告在借第一、第三笔款时，曾约定以其位于北流市新城市花园牡丹阁9楼A号房产和车位作抵押担保，但没有办理抵押登记手续。借款之后，被告没有归还借款本金和支付利息。被告是夫妻关系，对债务应负共同清偿责任。现原告资金紧张，多次追讨未果。

本院认为

本院认为，被告向原告借款，原告交付了款项，被告立写了借条交原告收执，借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，依法应予保护，被告应按约定履行还本付息的义务。原、被告对借款约定了还款期限，被告没有按时归还借款，构成违约，应承担违约责任，支付逾期利息给原告。原、被告就第三笔借款约定的月利率3.5%过高，超出了法律的规定，本院对超出法律规定的部分，依法不予保护，该笔借款利息应按中**银行公布的银行同期同类贷款利率的四倍进行计算。其余四笔借款没有约定利息，被告应从逾期之日起按中**银行公布的银行同期同类贷款利率支付利息给原告。原、被告没有办理房屋抵押登记手续，抵押权不成立。被告是夫妻关系，债务产生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应对本案债务负共同清偿责任。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告巫**、黎*共同归还原告黄*借款本金36.3万

元；

被告巫**、黎*共同支付原告黄*借款利息（利息

的计算：1、以3.5万元为基数，从2014年1月6日开始计算；2、以1万元为基数，从2014年5月11日开始计算；3、以25.8万元为基数，从2015年6月2日开始计算；4、以2.3万元为基数，从2015年4月26日开始计算；5、以3.7万元为基数，从2015年4月26日开始计算，均计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，其中1、2、4、5按中**银行公布的银行同期同类贷款利率计算，3按中**银行公布的银行同期同类贷款利率的四倍计算）。

本案案件受理费6746元，减半收取3373元（原告已预交），由被告巫**、黎*负担。

上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。

义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费（开户行：农行**行营业部，户名：玉**政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日