丘金权与杨**、刘*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告丘金权与被告杨**、刘*民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员黄**独任审判，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。书记员**担任记录。原告丘金权的委托代理人丘金锋到庭参加诉讼。被告杨**、刘*经本案依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告丘*权诉称，2013年10月30日，被告杨**以做生意和补贴家用为由，向原告借款人民币50000元，约定借期4个月，到2014年2月30日还清。2014年2月24日，被告杨**又以做生意资金周转为由，向原告借款人民币30000元。口头约定一个月后和前面的借款一起还清，到了一个月后，原告向被告杨**追债，被告杨**推三塞四，东说西说不肯还钱，多次问其后干脆避而不见。为维护原告的合法权益，请求判决：1、要求被告杨**、刘*归还向原告丘*权两次借款人民币80000元；2、要求被告杨**、刘*支付原告丘*权按中**银行同期贷款基准利率四倍的借款利息（从借款到期之日起算）。

原告丘金权对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的基本身份情况。2、借条两份，证实被告杨**于2013年10月30日和2014年2月24日两次向原告丘金权借款的事实。

被告杨**、刘**作答辨和举证。

本院查明

经过开庭质证，被告杨**、刘**本案依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。对原告陈述的事实，本院予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告杨**于2013年10月30日向原告丘金权借款人民币50000元，并书写借条给原告丘金权收执为凭。借条约定：今借到丘金权人民币伍万元于2014年2月30日前归还，（借款期四个月），借款人杨**。2014年2月24日，被告杨**又向原告丘金权借款人民币30000元，仍书写借条给原告丘金权收执。借条内容为：今借到丘金权人民币叁万元，借款人杨**。被告杨**借得原告丘金权款后至今尚欠原告丘金借款80000元。

本院认为

本院认为，原告丘金权与被告杨**之间的借贷关系是合法的民间借贷，应予确认。被告杨**未按约定归还借款，应承担违约责任。原告请求被告杨**归还借款，有依有据，应予支持。但请求按中**银行同期贷款基准利率四倍的借款利息（从借款到期之日起算），没有事实和法律依据。原告丘金权与被告杨**之间的借贷是定期和无定期的无息借贷，依《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。对被告杨**2014年2月24日借款，原告无证据证明其曾向被告杨**催告，故原告请求被告杨**偿付利息，只能从2014年3月1日起和从向人民起诉之次日起按银行同类贷款的利率计息。原告请求被告刘*与被告杨**归还借款，没有事实和法律依据，不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最**法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨**偿还原告丘金权借款80000元。

二、被告杨**偿付原告丘金权借款利息，按银行同类贷款的利率计算（以50000元为基数从2014年3月1日开始计算，以30000元为基数从2014年5月27日开始计算，）至本判决生效确定履行届满之日止。

三、驳回原告丘金权对被告刘*的诉讼请求。

本案案件受理费1800元，依法减半收取900元（原告丘金权已预交），由被告杨**承担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于玉林**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1800元（收款单位：玉林**民法院诉讼专户，帐号：20×××07，开户银行：中国农**东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年七月三日