黎*与丘镇珲民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黎*诉被告丘镇珲民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日受理。依法由代理审判员吴*适用简易程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理。书记员*欢欢任法庭记录。原告黎*出庭参加诉讼，被告丘镇珲经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院对该案依法进行了缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告黎*诉称，2014年1月8日被告丘镇珲以项目投资缺乏资金为由向原告借款80000元，双方约定了还款期限为三个月，被告当场写了借条给原告收执。借款逾期后，经原告多次追讨，被告以各种理由拒不还款，至今分文不还。为此，请求人民法院依法判令：1、被告偿还欠款80000元；2、本案诉讼费用由被告负担。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：

1、居民身份证，欲证明原告的主体资格；

2、被告身份信息，欲证明被告的身份情况；

3、借条，欲证明被告丘*珲于2014年1月8日向原告借款80000元的事实。

被告辩称

被告丘*珲未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告丘镇珲经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认。

综合上述证据，本院依法确认本案法律事实如下：

2013年7月份，被告丘*珲以项目投资缺乏资金为由先后两次向原告借款共计80000元，因双方是朋友关系当时没有立写有借据。后因被告迟迟不还欠款，在原告的要求下，被告丘*珲于2014年1月8日写了借条给原告收执，双方约定借款期限为三个月。借款逾期后，经原告多次追讨，被告丘*珲逃避拒不还款。原告遂于2014年4月28日向本院起诉要求处理。

本院认为

本院认为，原告黎*与被告丘镇珲之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，受法律保护。被告丘镇珲向原告借款80000元，有被告丘镇珲立写的借条在案佐证，可以认定。被告借款后，未能在约定的还款期限内偿还借款给原告，经原告多次追讨，至今未偿还。被告的行为已构成违约，原告要求被告偿还欠款80000元有理，本院应予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告丘镇珲应偿还借款人民币80000元给原告黎*。

本案受理费1800元，依法减半收取900元（原告黎*已预交），由被告丘镇珲负担。

上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林**民法院，并于上述期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区玉林**民法院诉讼费专户；开户行：中**银行玉林城东支行；账号：20×××07），逾期不交也不提出免交、缓缴申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年六月十七日