原告李**诉被告雷*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告雷*民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法追加李**为本案被告参加诉讼并由审判员曾**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人李*，被告雷*、李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年3月8日，雷*及其家属李**因买房在我处借了现金20000元整，李**答应付息，由雷*出具了借条。被告一直未归还借款并于2012年8月6日又向我出具了延期借条，至今已满61个月。我多次向被告催要，被告拒不还款，侵害了我的合法权益，现我诉至法院请求人民法院判令被告立即支付我借款20000元及资金利息；判令被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告雷*辩称：一是，借款不属实。原告与被告李**系直系亲属，她们相互勾结，为了让我离婚时不分或少分财产，故意将我灌醉，逼迫我打的借条。实际上原告当时分文未借，无任何现金交易，请原告出示相应的取款凭据。二是，我们夫妇与父母共同买房是2009年初，而我给原告打的所谓u0026ldquo;借条u0026rdquo;上的借款时间是2010年3月8日，明显不合常理。实际上我们买房时就交清了房款，不可能在一年以后又去借款筹房款。三是，原告的诉请已超过两年的诉讼时效期限，不受法律保护。综上，请求法院依法驳回原告对我的诉请。

被告李**辩称：当初我和被告雷*是夫妻关系。我在原告那里借的钱，也约定了利息，借条是被告雷*签的字。

本院查明

经审理查明：二被告系夫妻关系，原告李**与被告李**系姐妹关系。2010年3月8日，被告雷*向原告书立借条一张，载明：u0026ldquo;今借到李**现金贰万元整（￥20000.00）雷*2010.3.8u0026rdquo;。2012年8月6日，被告雷*再次向原告书立借条一张，载明：u0026ldquo;今借到李**现金贰万元整（￥20000.00）。原借日期：2010.3.8延长日期：2012.8.6雷*2012.8.6u0026rdquo;。借款后，二被告一直未向原告偿还该笔借款，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告分歧大，致调解未果。

上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证复印件，借条等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告雷*向原告李**两次书立借条，表明双方借贷关系明确。被告李**与被告雷*系合法的夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且被告李**对该笔借款表示认可，故该笔债务应当作为夫妻共同债务，由二被告共同向原告偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条u0026ldquo;借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还u0026rdquo;的规定，被告向原告书立的借条上未明确约定还款期限，原告作为债权人可随时要求被告偿还借款，故被告辩称借款已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采信。

借条上虽未约定利息，但根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条u0026ldquo;公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息u0026rdquo;的规定，原告主张的利息可以按照中**银行公布的人民币同期同类贷款基准利率为标准进行计算。综上，为保障债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：

裁判结果

被告雷*、李**于本判决生效之日起十日内向原告李**偿还借款本金20000元。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则需支付逾期利息，逾期利息的计算方法为：以本金20000元为基数，从逾期之日起计算至本金付清之日止，以中**银行公布的人民币同期同类贷款基准利率为标准进行计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，由被告雷*、李**负担。

如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月五日