原告王**与被告王**、余**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告王**、余**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员万*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人彭*到庭参加了诉讼，被告王**、余**经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：2013年11月，二被告以工程开发建设需资金周转为由，在原告处借款438750元，约定借款期限届满后，原告多次向二被告催收，他们均以种种理由予以推诿，至今分文均未偿还。现请求二被告偿还借款438750元及其资金利息。

被告辩称

被告王**、余**未提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明：2013年11月，被告王**、余**在原告王**借款438750元，并给原告王**书立借据一张，载明：u0026ldquo;借到王**现金肆拾叁万捌仟柒佰伍拾元正。借到人王**、余**2013年11月12号每年5月20号到期u0026rdquo;。本案审理中，原告陈述被告发生借款交易的时间为2001年，被告借款用途为在巴中市巴州区大茅坪镇街道承建房屋，并口头约定月息2%。

上述事实，有原告的陈述，原告的身份证复印件，被告的户籍证明，借条原件，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王**、余**在原告王**借款，并书立了借据，借贷关系事实清楚，双方权利义务关系明确，被告理应偿还在原告处的借款。《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借款，出借人偿讨逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿讨催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。本案原告主张口头约定利息，被告未到庭，原告亦未提供证据佐证，本院认定原、被告间借款没有约定利息，现原告主张借款利息，本院酌情认定本案借款逾期利息从原告向本院主张之日起按中**银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条第一款（四）、（七）、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**、余**在本判决生效后二十日内偿还原告王**借款438750元。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则需支付逾期利息（逾期利息的计算方法为：以本金438750元为基数，从逾期之日起计算至本金付清之日止，以中**银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7880元，由被告王**、余**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月三日