陈*与林军学民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**被告林*学民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员王*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈*、被告林*学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**称，2014年7月至2015年5月期间，被告因喂养鱼两次向原告借款合计181500元，经原告多次到期家中追还款项，被告曾多次许诺未曾归还，并且借款期限早已逾期，由此给原告造成经济生活等多方面困难，原告持有被告所写的借款依据为凭，请求法院依法判决被告1.归还2014年7月23日借款12万元及利息208天24860元；2.归还2015年5月15日借款61500元及利息30天及违约金1万元；3.由被告支付2014年及2015年原告找被告所用车辆费用，仁寿到青石37次，每次60元，2220元；4.由被告方支付诉讼费用。

被告辩称

被告林军学辩称，借款是真实的，钱是要还的，现在没能力还，计划这两年内把钱还清。

本院查明

经审理查明，被告林军学系原告陈*表叔，被告林军学因养鱼需要先后两次向原告陈*借款，2013年7月借款120000元，2014年7月借款61500元，被告林军学于2014年7月23日向原告出具借条两份，第一份《借条》载明u0026ldquo;借条今有仁寿县钟祥镇龙桥村4组（原九社）林军学借到陈*现金120000元正，大写拾贰万元整，本额定于2014年12月30日前还清借款人：林军学身份证*电话*年7月23日u0026rdquo;。第二份《借条》载明u0026ldquo;借条今有仁寿县钟祥镇龙桥村4组林军学借到陈*现金61500元大写陆万壹仟伍**整本款定于2015年6月30日前还清如果不能还清按银行同期贷款利息的3倍给付利息及违约金10000元正大写壹万元整借款人：林军学身份证*电话*年7月23日u0026rdquo;。借款到期后，被告林军学拒不履行还款义务，原告陈*遂具状诉来本院，提出上述诉讼请求。

上述事实，有原、被告的当庭陈述、《借条》二份、《土地承包流转合同》复印件等证据证实。

本院认为

本院认为，债务应当清偿，合法的债权受法律保护。被告林**向原告陈*借款，并出具借条，双方民间借贷关系真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告林**未及时还款酿成诉争，应承担全部民事责任。原告陈*要求被告偿还两笔借款本金120000万和61500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告陈*主张的120000万元借款208天利息24960元的诉讼请求，因原、被告双方在借条中未约定利息，原告陈*主张双方私下口头约定按银行利率的三倍计算利息，被告林**予以认可，原、被告双方的约定不违反法律规定，本院予以认可。按中**银行2014年11月22日公布的一年以内贷款基准利率年利率6%的三倍计算，120000万元借款的208天利息为12309.04元；对于原告陈*主张的61500元借款30天利息1845元及违约金10000元的诉讼请求，原、被告双方在借条中约定不能还清按银行同期贷款利息的3倍给付利息，该约定不违反法律规定，本院予以认可。原、被告双方虽约定违约金10000元，因该约定违约金高于银行同期贷款利率的四倍，且过分高于违约造成的实际损失，故确定逾期还款利息和违约金按照银行同期贷款利率的四倍计算，按中**银行2015年3月1日公布的六个月以内贷款基准利率年利率5.35%的四倍计算，61500元借款的30天利息及违约金为1081.72元，原告陈*主张的利息及违约金超出部分于法无据，本院不予支持。对于原告陈*主张的找被告所用的2220元车费，被告林**予以认可，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最**法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告林**在本判决生效后十日内偿还原告陈*借款本金181500元及利息、违约金13390.76元（120000万元借款利息为12309.04元；61500元借款利息及违约金为1081.72元）；

二、被告林**在本判决生效后十日内支付原告陈*交通费2220元；

三、驳回原告陈*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取计1965元，由被告林**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月一日