原告赵**与被告刘**、刘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告刘**、刘**民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告赵**到庭参加了诉讼，被告刘**、刘**经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年10月3日被告刘**由被告刘**担保向原告赵**借款2万元，约定月利率为20‰，并出具了“借款借据”一支，借款后原告多次向二被告主张权利均未果，故提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金及利息，并承担诉讼费用。

原告向法庭提交了以下证据：

举证借款条据一支，内容为“今借到，赵**人民币贰万元整（20000），刘**条、刘**，2011年谷10月3日”用于证明被告刘**、刘**向原告借款2万元，口头约定月利率为20‰的事实。

被告辩称

被告刘**、刘**未答辩亦未向法庭提供证据材料。

本院对原告所举的证据，作如下认证：对原告出示的“借款借据”一支，因其来源合法，内容真实有效，故本院予以认定。

本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2011年10月3日被告刘**由被告刘**担保向原告赵**借款2万元，并出具了“借款借据”一支，借款后原告多次向二被告主张权利均未果，故原告涉诉本院。

本院查明

另查明，借款条据中“刘**”系被告刘**。刘**又名“刘**”。

本院认为

本院认为，被告刘**由被告刘**担保借原告赵**2万元事实清楚、证据充分，故原告诉请被告刘**偿还2万元借款本金之诉予以支持。原告请求利息之诉，因双方未在借款条据中约定利率，故对该诉讼请求本院不予支持，被告刘**作为担保人在本案中对约定的担保方式不明确，依照担保法规定，应按照连带保证责任方式承担保证责任，故原告诉请被告刘**承担连带清偿责任之诉予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告刘**偿还原告赵**借款2万元，被告刘**负连带清偿责任，限判决生效后5日内自动履行。

二、原告赵**的其它诉讼请求不予支持。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告刘**承担，被告刘**负连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月九日