韩*与武某某民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩*与被**某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告韩*到庭参加了诉讼，被**某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告韩*诉称，2012年农历4月15日，被告因包工所需向原告提出借款要求，当时双方约定，借款总数为100000元，利率为1.5%，还款方式是每季度末必须清偿利息，如原告人急用此款可随时向被告催讨，被告必须连本带息按时偿还。2015年春，原告因急需用钱，曾多次向被告提出还款要求，但被告不仅不偿付本金，甚至连利息也不肯清偿。故原告起诉，请求判令被告立即偿还借款100000元及利息（利率1.5%，时间从借款之日起算至还款之日止，已清偿的利息46000元在总还款中扣除）。本案诉讼费用由被告承担。

庭审中，原告补充称，原、被告口头约定月利息为1.5%，借据是被告于2014年农历4月15日（阳历2014年5月5日）给原告出具的，但借款实际时间是2012年农历4月15日（阳历2012年5月5日）。被告于2014年5月5日给原告清算并支付利息36000元，并由被告注明在被告给原告所出具的借据上，后被告于2015年2月份又给原告支付利息10000元。

原告向法庭提交了以下证据：

借据一支，证明农历2012年4月15日（阳历2012年5月5日）被告向原告借款100000元，并于2014年5月5日支付原告利息36000元。

被告辩称

被**某某未出庭，也未在举止期限内提交答辩状及证据。

本院对原告所举证据作如下认定：

本院查明

对原告所举借据一支，属原始票据，被告未出庭质证，视为对其权利的放弃，本院予以确认。

本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：

2012年5月5日被告因资金周转困难向原告借款100000，于2014年5月5日支付原告利息36000元，于2015年2月份又支付利息10000元。

本院认为

本院认为：被告武某某向原告韩*借款100000元，事实清楚，证据确实可靠，被告应承担偿还借款之民事责任；原告主张被告负担1.5%的月利息，虽然原告所举借据上未明确记录利息约定，但注明“清利：叁万陆仟元正?﹤36000﹥元”，与原告庭审陈述清利36000元是从2012年5月5日计算至满二年的利息相符，且本院给被告送达了起诉状，该诉状中也明确了利息主张，依照生活惯例应为月利息1.5%，该利息约定未超出法律、行政法规规定的限额，故原告的诉讼主张本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被**某某于本判决书生效后十日内支付原告韩*借款人民币100000元及利息（月利息按1.5%计算，从2012年5月5日起计算至兑付完毕时止，兑付过程中应扣除被告已支付原告利息46000元）。

如果被告武某某未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元，由被**某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十日