李*与秦*中民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告秦*中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋**、被告秦*中及其委托代理人秦*超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称，被告因资金紧张多次向我借款，双方签订了借款合同，我依约向被告借款300000元，借款时间为2013年5月23日至2013年11月23日，借款利息为月利率2%，还款期限届满，被告却拒不偿还借款。被告的行为严重损害了我的合法权益，现请求法院判令被告偿还借款200000元，承担利息96000元，从2013年5月23日计算至起诉之日。偿还借款100000元，承担利息38000元，从2013年9月30日计算至起诉之日；承担律师费3000元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告秦*中辩称，向原告借款300000元属实，虽然在借条上未注明利息，但双方通过口头约定了按月利率2%承担利息，我现在生活困难，上有八十岁父亲，下有儿子还在上学，所以我不承担利息，尽量想办法早点将借款还清。

本院查明

经审理查明，2013年5月17日，被告秦*中向原告李*借款200000元，其出具的借条载明：“今借到四川李*现金贰拾万元正￥200000元。借款人秦*中。被告用自己的金国用（2002）字第2002066号土地证作为抵押。借条上注明2013年12月30日本息还清，返还土地证”。2013年9月20日，被告向原告再次借款100000元，被告出具的借条载明：“今借到李*现金壹拾万元正￥100000元，借款人秦*中，卡号6222082713001184749（钱打后此借条算数）。”借款到期后，被告未按时还款，原告多次索款无果，引起纠纷。

以上事实，由被告出具给原告的二张借条及庭审笔录等证据证实。

本院认为

本院认为，被告秦*中向原告李*借款事实清楚，证据充分，被告秦*中长期拖欠，违背诚实信用原则，被告应承担违约责任，原告李*要求被告秦*中偿还借款300000元的请求，本院予以支持。原告李*主张要求被告承担借款利息的请求，因被告出具给原告的借条上虽然没有书面约定，但在庭审中，被告秦*中对双方口头约定利息无异议，故原告的该项请求本院予以支持。原告要求被告承担律师费用3000元，因原告的该项请求缺乏合同依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：

裁判结果

1、被告秦**偿还原告李*借款300000元。

二、被告秦**承担原告李*利息136000元（200000元×2%×24个月u003d96000元，时间从2013年5月23日至2015年5月23日，共计24个月；100000元×2%×20个月u003d40000元，时间从2013年9月30日至2015年5月30日，共计20个月）。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

以上一、二项合计436000元，限被告于判决生效后三十日内履行完毕。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7884元，减半收取3942元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月六日