张**与魏*、李*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告魏*、李*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人徐**，被告魏*及其委托代理人刘**、被告李*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年5月30日，被告魏*以经济紧张、需要资金为由，向原告借款12万元，双方约定该款在一个月内还清。被告魏*就该欠款向原告出具欠条一张，该笔借款由被告李*作为连带责任保证人提供担保。2013年12月27日，被告再次向原告借款4万元，双方约定于2014年1月5日前还清，由被告魏*向原告出具借条一张。后原告经多次向被告索款未果，诉至法院，要求二被告连带偿还所欠借款16万元，本案的诉讼费用由二被告承担。

被告辩称

被告魏*辩称，我确实向原告借过钱，但是两笔钱我实际上都没有收到过，第一笔的12万是因为我欠了焦**的钱，是焦**他找到的原告，由我给原告打了借条后，对方直接将钱打给了焦**。第二笔的4万实际上是没有借款事实的，是我在结婚前一天，对方叫了一群人把我围住，带我到其开办的修理厂里打的条子，说是前面的钱的利息。原告给我借的钱是高利贷，我先后还了9万元，但是对方基本不给我打条子，有一笔2万的对方打了条子但是我找不到了。

被告李*辩称，那4万元我不清楚，那12万元魏*已经还了9万了。

本院查明

审理查明，2013年5月30日，被告魏*因欠焦**车款未付，与原告达成民间借贷关系，由原告代其向焦**偿还车款，被告魏*向原告出具12万元借条一张，被告李*在2013年5月30日出具的金额为12万元的借条中以u0026ldquo;全权担保人u0026rdquo;名义对该借款提供担保，双方约定该款在一个月内还清。2013年12月27日，被告再次向原告借款4万元，约定该款于2014年1月5日前还清，由被告魏*向原告出具借条一张。后原告经多次向被告索款未果，诉至法院，要求二被告连带偿还所欠借款16万元，本案的诉讼费用由二被告承担。

以上事实，由原、被告陈述、借条、证人证言及庭审笔录等证据予以证实。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告魏*提出向原告借款，虽然其本人未收到相关款项，但原告按照其要求直接将借款支付给焦**，符合双方的约定，该事实有被告魏*出具的欠条及证人焦**的证人证言为证，事实清楚、证据充分，对于原告要求被告魏*偿还该笔借款12万元的诉请，本院予以支持。被告李*对于其就该12万元提供相应担保的事实予以认可，在借条上有其本人书写的u0026ldquo;全权担保人李*u0026rdquo;字样，可以确认被告李*对该笔欠款自愿承担连带保证责任，原告起诉要求被告李*对该12万元借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告魏*提出，其向原告所借12万元系高利贷，其已经偿还9万元的辩解意见，因原告对此不予认可，在无其他证据予以证实的情况下，对于该辩解意见，本院不予采信。原告起诉要求被告魏*偿还于2013年12月27日所欠的4万元借款，有被告魏*书写的欠条为证；被告魏*虽然提出该借款未实际发生，欠条系其在受到原告逼迫的情况下书写的，但无法提供证据证实其辩解理由，故对于原告要求被告魏*偿还该4万元欠款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告魏*偿还原告张**欠款160000元，限本判决生效后30日内付清；

二、被告李*对上述款项中的120000元承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3500元，由被告魏*、李*共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十六日