李**与李**、李*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告李**、第三人李*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人张**、被告李**、第三人李*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告自年轻时相识，已是50余年的挚友，2012年6月至2014年6月18日，被告因各种事由向原告借钱。2014年11月18日，双方进行清算后，第三人李**笔写下欠条一份。原告认为，原被告之间的债权债务关系合法有效，现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款69307元并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称，对借款金额没有异议，我向原告借款是属实的。

第三人述称，我没有意见。

本院查明

经审理查明，2012年6月至2014年6月18日，被告陆续向原告借款，截止于2014年6月18日，被告累计借款88397元，并陆续还款19090元。2014年11月18日，被告给原告出具欠条一张，载明：从2012年6月份至2014年6月18日，因家中有事共借李**人民币88397元，已归还李**人民币19090元（从我工资中扣的钱），还欠李**人民币69307元整，特立此条为具。该欠条由第三人李**为书写，由被告李**签名并捺印。出具欠条后被告偿还借款8470元，剩余借款60837元至今未付引发纠纷。

庭审中，原告将诉请的借款金额变更为60837元。

以上事实，由当事人陈述、欠条原件及庭审笔录等证实。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原、被告之间成立借款合同关系，该合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告对借款事实予以认可，且原、被告对借款金额均无异议，故原告要求被告偿还借款60837元之请求，本院予以支持。根据合同相对性原则，第三人李*并非借款合同的当事人，其不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**偿还原告李**借款60837元，限本判决生效后十日内付清；

第三人李明不承担清偿责任。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1530元，减半收取765元，由原告李**承担95元，被告李**承担670元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十二日