俞**与张**、张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告俞**诉被告张**、张**民间借贷纠纷一案，本院登记受理后，依法适用普通程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告俞**、被告张**、张**及其委托代理人杨*平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告俞**诉称，2013年5月16日，被告张**因经营达芙妮鞋店资金紧张，向原告借款50000元，借款期限一个月，原告扣除了4500元的利息后，给被告张**打款45500元，由被告张**提供担保。同年5月29日被告张**再次向原告借款30000元，借款期限一个月，原告扣除了3000元的利息后，给被告张**打款27000元，也由被告张**提供担保，被告张**先后两次共向原告借款80000元。借款到期后，经原告多次催要，被告向原告陆续偿还了借款43000元，下欠的37000元至今不予偿还。现原告起诉，要求一、被告张**偿还原告借款37000元，被告张**承担连带责任；二、本案诉讼费用由二被告承担。

被告辩称

被告张**辩称，被告因经营资金紧张，于2013年5月16日向原告借款50000元，借款期限1个月，约定利率为10%，每月15日给原告支付利息，原告扣除了5000元的利息，只给被告现金45000元，被告通过银行存款的形式每月都给原告支付利息，总共给原告支付了90000元的利息。同年5月29日，被告向原告借款30000元，约定月利率为10%，原告扣除了3000元利息后，给被告提供了27000元现金。之后被告每月30日给原告账户上打3000元利息，至2014年11月30日，被告一共给原告支付了54000元利息。被告两次共向原告借款80000元，偿还了本金43000元，支付了利息144000元，本息共计偿还了187000元。因双方约定的利率，高于银行利率的四倍，给被告多支付的利息超过了借款本金，故应驳回原告的诉讼请求。

被告张**辩称，2013年5月16日，被告张**向原告借款50000元，被告张**是一般担保人，借款期限1个月，保证期限6个月，原告应于2013年12月16日前向被告主张权利，原告没有主张权利，担保人的担保责任应该免除。2013年5月29日被告张**向原告借款30000元，被告没有担保。

本院查明

审理查明，2013年5月16日，被告张**向原告俞**借款50000元，被告张**给原告俞**出具了借条，约定于2013年6月16日偿还借款，被告张**提供了“达**门店”作抵押，约定“若不及时归还欠款及利息，达**鞋店经营权归俞**所有”，并由被告张**提供担保，约定“如果张**到期不还钱，被告张**愿替张**还清一切债务”。原告俞**扣除了5000元利息后，给被告张**提供借款45000元。2013年5月29日，被告张**再次向原告俞**借款30000元，原告俞**扣除了3000元利息后，给被告张**提供借款27000元。后被告张**偿还了借款43000元。

另查明，被告张**租赁李*新的门店，经营达芙妮鞋店，被告张**向原告俞**借款时，给原告俞**提供了与李*新签订的房屋租赁合同复印件。

上述事项由原、被告陈述、答辩，原告提供的借条、担保书在案佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”借款发生时，第一笔借款原告俞**认可扣除了利息5000元，借款本金应以45000元认定，第二笔借款原告俞**认可扣除了利息3000元，借款本金应以27000元认定。后被告张**偿还了43000元，剩余借款29000元，被告张**应予偿还。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般担保”，被告张**作为一般担保人，因原告俞**在担保期内未对被告张**提起诉讼或者申请仲裁，故被告张**免除保证责任。被告张**以“达芙妮”鞋店的经营权作为抵押，而该房屋属于被告张**租赁的，经营权的转让需要经过房屋所有权人的同意，故该抵押无效。被告张**认为双方口头约定的利息超过了法律规定，多支付的利息已偿还完了借款本金，因被告张**没有提供双方约定了利息和向原告俞**实际支付了利息的证据，故对被告张**的抗辩，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《最**法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百一十三条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于判决生效之日起三十日内支付原告俞**借款29000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费725元，由被告张**负担（原告已预交，计入被告执行标的额）。

如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月六日