柳**与缐德义、冯**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告柳**诉被告缐**、冯**民间借贷纠纷一案，登记受理后，适用普通程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告柳**、被告缐**到庭参加了诉讼。被告冯**经合法传唤，无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告缐**于2013年9月2日向原告借款36000元，由被告冯国安担保，并约定2014年3月2日前还款。到期后，原告向被告催要，被告分文未偿还。请求判令二被告偿还借款本金36000元，承担约定利息5400元、约定逾期违约利息3800元、承担违约金3800元，合计49000元。

被告辩称

被告缐**辩称，被告向原告借款属实，但只借款30000元。原告计算了6000元的利息，所以借据上的借款数额为36000元。当时约定若超期未还则加收每月300元利息，对于原告起诉的违约金及违约利息被告不认可，也没有钱履行。

被告冯国安经传票合法传唤没有正当理由拒不到庭，无答辩、举证、质证、辩论意见。

本院查明

审理查明，2013年9月2日，被告缐**向原告柳**借款36000元，由被告冯**担保保证。双方约定“于2014年3月2日前还清，逾期每超一日加收千分之一的利息，另加收每日千分之一的违约金。到期借款人无法偿还借款，有借款担保人偿还借款，担保人愿付一切连带法律责任。”原告填写了36000元的借条一份。借款期限为6个月，月息为300元。缐**、冯**亲笔签名确认。借款到期后，经原告催要，至今分文未还。

上述事实，由借条原件一份，原、被告当庭陈述及答辩予以证实。

本院认为

本院认为，原、被告之间借贷关系明确，双方债权债务关系成立，债务应当清偿。根据证据证实被告借原告36000元的事实存在，被告缐**主张只借原告30000元的观点，因没有提供任何证据予以证实，故其观点不予采纳。原告要求被告缐**偿还借款本金36000元的诉讼请求成立，应予支持。根据借款合同中约定，借款期限内利息为1800元，符合相关规定，应予认定。对原告要求被告承担的借款逾期利息及违约金7600元，该约定不违反《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，应予支持。被告应当偿还原告借款本金及利息45400元，被告冯国安应承担连带清偿责任。被告冯国安经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告缐**偿还原告柳**借款本金及利息45400元，限于本判决生效后30日内履行完毕，被告冯**承担连带清偿责任。

二、驳回原告柳**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1025元，由被告缐**承担1025元（原告已预交，计入被告执行标的）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十六日