郭**与马*、李**、严**、郑**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告郭**与被告马*、李**、严**、郑**民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月7日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告郭**及其委托代理人高**，被告马*到庭参加了诉讼，被告李**、严**、郑**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭*祖诉称，原告与被告马**邻里关系，2013年3月20日由被告马*牵头，与李**、严**、郑**合伙向原告借款300000元，并承诺借款期限为一年，2014年3月20日为本金偿还期限，并承诺借款期间每月利息为30000元，原告依约向四被告借款后，四被告至今既未支付利息亦不清偿本金，故请求判令四被告支付原告借款300000元，支付借款利息84000元，并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告马*辩称，原告所述基本属实，但借条系四人共同出具，现该笔借款应由四人共同承担，不应由被告一人承担。

被告李**、严**、郑**未到庭答辩。

本院查明

经审理查明，2013年3月20日，被告李**、马*、严**、郑**向原告借款300000元，并于当日出具借条一张，内容为：“此有李**、马*、严**、郑**合伙四人特向郭**借款300000，承诺用资一年，期间以每月30000元作为息金偿还，还息金日期定为每月20日之前如期还清，本金还款期定为2014年3月20日，如有违反此承诺，愿负法律责任。”四被告在此借据上签字确认，现借款期限已到，被告未归还借款，导致纠纷产生。

另查明，本院在向被告李**、严**送达时，二被告均认可借款金额及四人在借据上签字的事实。

以上事实由原告提交借据承诺、双方当事人庭审笔录及送达笔录予以证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告向四被告借款300000元，四被告出具借条，载明四人系合伙借款，并载明借款期限及对利息的约定，现借款期限已到，被告方理应偿还借款，故对原告要求四被告共同偿还借款的诉求本院予以支持。原告诉求借款利息，因双方对利息约定过高，现原告诉求以银行同期贷款利率的四倍，自2013年5月20日计算至2014年8月20日，共计15个月，利息为84000元（300000＊5.6%＊4＋300000＊5.6%＊4／12＊4），此诉求合理合法，对此予以支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款，第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告马*、李**、严**、郑**偿还原告郭**借款300000元，利息84000元，于本判决生效后十五日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费7060元，由被告马*、李**、严**、郑**负担。

如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十七日