王**与胡**民间借贷纠纷民事一审判决书

审理经过

原告王**与被告胡*二民间借贷纠纷一案，2013年11月17日本院受理后，作出了（2013）银民终字第315号民事判决，胡*二对该判决不服提起上诉，宁夏回族自治区高级人民法院作出了（2014）宁*终字第174号民事裁定书，以出现新证据为由将案件发回本院重审，本院依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。原告王**及其委托代理人党**、汪放、被告胡*二委托代理人胡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，被告自2010年3月起因资金周转多次向原告借款，2011年12月24日双方对下剩款项做出确认，被告尚欠原告850万元未予归还，并就还款事宜签订了一份《还款协议》，重新约定了还款时间，但被告未按约履行还款义务。现原告起诉请求：1、被告向原告偿还借款本金850万元，利息785466元（其中150万元自2012年1月11日，700万元自2012年7月1日均按银行同期贷款利率算至2013年11月30日），及至法律文书确定的还款之日的利息；2、诉讼费由被告承担。

原告为证实其主张，向法庭提交证据一、《还款协议》一份，欲证明原告向被告支付借款情况，截止2011年12月24日被告欠原告借款850万元，双方借款数额以《还款协议》为准，原借款借据全部作废。证据二、借条3张（2010年3月5日300万元、2010年4月15日700万元、2011年12月24日115万元），欲证明被告自2010年3月起至2011年10月止向原告借款共计1115万元，期间还本付息截止2011年12月24日尚欠原告850万元借款。

经质证，被告对证据一《还款协议》的真实性认可，对合法性、关联性及证明目的不认可，该份协议被告是在受胁迫的情形下签订的。对证据二3张借条的真实性认可，对关联性、证明目的不予认可，认为被告向原告借款均属大额，原告应在出具借条同时提供相应的转款凭证，仅凭借款借据不能证明借款是否真实交付。

被告辩称

被告胡*二辩称，2010年4月，被告分四笔共向原告借款700万元。双方约定借款月利率4.5%，此后被告向原告陆续支付利息4575000元。原告起诉借款本金850万元不属实，实际借款本金为700万元，另150万元系利息，原告将利息计入本金谋取高额利息，违反法律规定，故双方签订的还款协议应属于无效协议。

被告为证实其主张，向法庭提交个人帐户明细查询单一份，存款回单十七份、银行转帐凭证五份，欲证明2010年4月16日原告向被告转帐300万元，2010年4月17日转帐100万元，2010年4月26日分两次共转帐300万元，借款本金共计700万元；自2010年7月27日至2012年1月20日被告共向原告支付借款利息4575000元。

本院查明

经质证，原告对个人帐户明细查询单无异议；对银行存款回单及银行转帐凭证的真实性认可，原、被告在《还款协议》形成前还有其他经济往来，吴**与被告也有经济来往，以上凭据是否系本案还款不能确定，对其关联性及证明目的不认可，认为应以《还款协议》中确认借款情况为准。

经审查，原告提交的证据一、二真实、合法，予以采信。被告提交的证据可以证实涉案债务的履行情况，予以采信。

经审理查明，2010年3月5日、2010年4月15日、2011年12月24日胡**给王**出具借据三份，载明借款金额分别为300万元、700万元、115万元。2010年4月16日、4月17日、4月26日，原告通过银行分四次向被告帐户转帐300万元、100万元、100万元、200万元，合计700万元。2011年12月24日，原、被告对前述借款结算后，双方签订《还款协议》一份，约定：被告欠原告人民币850万元，被告于2012年1月10日归还150万元，下余700万元于2012年6月30日前一次性还清，被告自愿以其在银川市灿烂阳光餐厅的全部股权质押，如不能清偿到期债务，被告自愿以上述全部股权抵偿原告的债权。另双方在协议中特别注明：双方借款余额以本协议为准，原借款借据全部作废，截止日期为2011年12月23日。原告认可签订《还款协议》时双方对利息没有约定。被告在《还款协议》形成前向吴**帐户打款3630000元，向原告王**的帐户打款945000元。在《还款协议》形成后于2012年5月10日分两次向吴**帐户打款50万元，合计100万元。现原告认可吴**代其收取了涉案款项。但认为2012年5月10日当天吴**共收取一笔款项为50万元，经本院调取证据显示2012年5月10日被告分别以6228483620640419919和6210610003900602330两个账户向吴**各汇款50万元。现原告以被告未能按期还款诉至本院，请求判如所请。

另查明，原、被告未就股权质押事项到相关部门进行抵押登记。原告主张850万借款均为本金，其中转帐700万元，现金分多次共计支付150万元。被告主张借款本金为700万元，另150万元为利息。

本院认为

本院认为，根据原告王**与被告胡**提交的借款借据、还款协议等证据可以证实双方自2010年起形成民间借贷法律关系。2011年12月24日双方对之间的借款结算后签订了《还款协议》，协议签订后，双方自2011年12月24日起应按协议的内容履行相应的权利义务。2012年5月10日被告分别以6228483620640419919和6210610003900602330两个账户向吴**各汇款50万元，合计100万元，由于原告认可吴**代其收取了胡**偿还的涉案款项，故该100万元应在本案借款中予以扣除。关于利息，双方在《还款协议》中对借款期间的利息及逾期利息均未约定，故视为借款期间不支付利息。对逾期利息依法按照中**银行同期贷款利率计算，其中150万元自2012年1月11日起算，700万元自2012年7月1日起算。对2012年5月10日还款100万元应分段计算，扣除利息后，下剩冲抵本金。计算如下：2012年1月11日-2012年5月10日，150万元产生的利息为30082元（150万元120天6.1%u0026amp;amp;divide;365天），下剩借款本金为469918元（150万元-100万元-30082元）。胡**辩称其在《还款协议》签订之前偿还借款4575000元，应原、被告双方在签订《还款协议》时对之前双方形成借款已进行了结算，故本案不予重复扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告胡**于本判决生效之日起十日内，偿还欠原告王**借款本金7469918元及利息（按中**银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款期限，其中469918元自2012年5月11日起算；700万元自2012年7月1日起算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费76798元，由原告王**负担12288元，被告胡**负担64510元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十四日