陶**与蒋**、吴**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告陶**与被告蒋**、吴**民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由审判员金*珠独任审判，于2014年12月9日、2014年12月30日、2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告陶**及其委托代理人陶*，被告蒋**、吴**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年10月14日，被告蒋**向原告借款100000元，并以被告蒋**名下的丰田RV4越野车一辆做抵押，此笔借款写有借据，经原告多次催要被告以资金困难，再等几天为借口至今未归还本金，因被告吴**为实际的借款人，所以要求被告吴**偿还，被告蒋**承担连带责任，在庭审中原告变更诉讼请求，要求：1.被告吴**偿还借款本金100000元及从2014年10月16日至还款之日的利息，利率按中**银行同期贷款利率的四倍计算；2.被告蒋**对上述借款的本金及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告蒋*苗在法定答辩期内未提交答辩状，在庭审中口头辩称，其根本不认识原告陶**，也从来没有向原告借过钱，但对被告吴**的100000元借款愿意承担连带责任。

被告吴**在法定答辩期内未提交答辩状，在庭审中口头辩称，100000元的借款是吴**借的，其愿意偿还该笔借款，但希望原告宽限时日。

原告向法庭提交的证据有借款合同1份，证明被告蒋**向原告借款的100000元的事实。

经质证，被告蒋**对该证据有异议，认为合同中的名字不是其本人写的，手印不是其捺的，所以对该证据不予认可，被告吴**认为借款时间长了，对有无借款合同记不清了，但上面的名字是其签的。

被告蒋**、吴**没有向法庭提交证据。

本院查明

经审理查明，2013年10月14日，被告吴**向原告借款100000元，因被告吴**先前在原告处有借款，所以被告蒋*苗在借款合同的借款人处签了名并捺了印，被告吴**在保证人处签了名并捺了印，双方约定借款期限为2013年10月14日至2014年9月14日，在合同规定的期限内，按银行同期贷款利率的四倍支付月息。100000元的借款由原告交付给了被告吴**。借款后，由被告吴**以0.03元的利率每月偿还利息给原告，利息给付至2014年10月，借款本金100000元至今未偿还。

另，由于被告蒋**对借款合同尾部“借款人”处的签名和捺印有异议，认为借款合同尾部借款人签名处的“蒋**”不是自己书写，手印不是自己所捺，为此，被告蒋**庭后提交申请并要求进行笔迹和指纹鉴定，但在规定时间内被告蒋**没有交纳鉴定费用。

本院认为

本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。在本案中，被告吴**承认100000元的借款是其本人向原告所借，所以该笔借款应由被告吴**负责偿还；被告蒋*苗在向本院提交鉴定笔迹和指纹的鉴定申请后，没有按照要求缴纳鉴定费，所以应承担对自己不利的法律责任；借款合同中的借款人和担保人虽与实际的借款人和担保人不符，但被告蒋*苗在借款人处签名并捺印的行为应视为被告蒋*苗对该笔借款进行了担保，依法应承担担保人的连带担保责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴**于判决生效后十日内立即给付原告陶**借款本金100000元及从2014年10月16日至给付之日的利息，利率按中**银行同期贷款利率的4倍计算；

二、被告蒋*苗对上述借款及利息承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按中**银行同期贷款利率计算）。

案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告吴**、蒋**负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏**人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月三十日