马**与刘**民间借贷纠纷民事二审判决书

审理经过

上诉人马**因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字第761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。上诉人马**，被上诉人刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

原审法院审理查明，被告马**于2013年1月11日向原告借款8000元并出具借条一份，内容为“今借到刘**现金（8000元）捌仟*，借钱人：马**2013.1.11，现2013.6月11日还清”。被告于2013年2月22日向原告借款8000元并出具借条一份，内容为“今借到刘**现金（8000元）捌仟*，以车做抵押（2000元）在1月内还清捌仟（8000元），车开走。借钱人：马**2013.2.22”。被告于2013年3月17日向原告借款15200元并出具借条一份，内容为“今借到刘**现金壹万伍仟贰佰元（15200元），借款人：马**2013.3.17还清日期：12.3”。被告共计向原告借款31200元。还款到期后，被告未如期向原告偿还借款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金31200元及按照月息1分计算分别自借款之日至2014年7月4日的利息3232元，共计34432元；2、诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告按照法律规定支付利息1500元，共计32700元。

一审法院认为

原审法院认为，债务应当清偿。被告马**向原告刘**借款31200元的事实由被告向原告出具的3份借条予以证实，故对原告刘**要求被告马**偿还借款31200元的诉请予以支持。借条中，原、被告虽未约定利息，但均对还款日期进行了约定，故被告应当按照中**银行同期贷款利率分别支付自还款期满次日起至2014年7月4日的逾期利息，原告主张1500元利息不超出法律规定的范围，对该诉请亦应当予以支持。被告马**经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最**法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：被告马**于本判决生效后三日内一次性偿还原告刘**借款31200元、利息1500元，共计32700元。被告马**如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告马**负担。宣判后，马**不服，提起上诉。

上诉人诉称

上诉人马**上诉称，一审法院未查清其已向被上诉人还款4000元的事实，且双方未约定借款利息，一审法院不应判决上诉人向被上诉人支付利息。一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决或者改判上诉人偿还被上诉人借款20000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。

被上诉人辩称

被上诉人刘**答辩称，其确实收到过上诉人支付的4000元，但这4000元偿还的不是本案的借款，是还的其他欠条上的借款。

本院查明

二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。有经一、二审庭审质证、认证的双方当事人的陈述，被上诉人刘**提交的借条三张等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被上诉人刘**提交的证据可以证明其与上诉人马长军之间的民间借贷关系成立，上诉人应当依据借条的约定向被上诉人偿还借款31200元。上诉人主张其已向被上诉人偿还本案借款4000元，但未提交相关的证据予以证实，故本院不予支持。双方虽未约定利息，但约定了还款日期，上诉人应当支付逾期利息，且被上诉人要求上诉人支付1500元利息不超过法律规定的范围，故一审判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费660元，由上诉人马**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年八月七日