解玉娇与赵**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告解**与被告赵**民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法由审判员许*适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，原告解**及其委托代理人陶**、程**，被告赵**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，经别人介绍他与被告认识，2013年5月初被告声称自己承包的红柳滩工程工地资金周转困难，跟他借款20万元。他考虑是朋友关系，于2013年5月6日中午与陶**等人一起将20万元现金送到被告工地，被告当日出具借条一份，约定借期为三个月，保证到时一次还清。到了约定履行期限被告没有兑现承诺，之后他多次向被告催款，被告以各种理由再三拖延。现要求被告立即偿还他的借款本金20万元；并支付逾期欠款利息1.512万元（利息从2013年5月6日起至起诉立案止，按中**银行规定同期同类贷款利率标准计算，2014年贷款利率为5.4%）；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告赵**在法定期限内未提出书面答辩，在庭审中口头辩称，他确实向原告借款20万元，但不是因工程资金周转困难向原告借款，而是当时他向外放高利贷，原告知道他放高利贷后，也想从中获利，所以陶建国贷款后，以解玉娇的名义借给了他。现在他把这笔借款以高利贷的形式发放给了别人，收不回来。所以要求原告对该笔借款也应承担相应的责任。而且当时借款时他与原告口头约定利息每万元月利率为3%，原告给他20万元现金时已扣除0.6万元的利息。

原告向法庭提供的证据有：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告解玉娇具有民事行为能力；2.借条一份，拟证明2013年5月6日被告赵**向原告借款20万元，期限三个月，到期还款为一次还清。

本院查明

上述证据经法庭质证，被告赵**无异议，本院予以确认。

经审理查明，2013年5月6日，经原、被告协商，原告将自己现金20万元借给被告赵**，原、被告约定借期为三个月，到期一次性还清。该款至今未付。

本院认为

本院认为，原告解玉娇持有借款人赵**签名捺印的借条，表明原、被告之间存在民间借贷关系。被告赵**应按借条约定的还款期限偿还原告的借款。原告要求被告承担2013年5月6日起至2014年12月6日的利息1.512万元的诉讼请求，根据法律规定被告收取借款后，应按约定的期限返还借款，逾期不返还的，应当支付逾期利息。本案中因原、被告在借条中约定借款期限为三个月，但双方对利息在借条无约定，故利息应从借款期限届满之日即2013年8月6日起计算至还款之日止，利息应按中**银行同期贷款利率计算。被告辩称当时约定的每万元月利率为3%，原告借给他本金20万元时，从本金中已扣除利息0.6万元的辩解意见，原告对此事实予以否认，被告也未提供相应的证据予以证明，故本院对被告辩称约定月利率为3%，已给付原告0.6万元利息的辩解意见本院不予采纳。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告赵**于判决生效后三十日内给付原告解玉娇借款本金20万元及自2013年8月6日起至给付之日止的利息（利息按中**银行同期贷款利率计算）。

案件受理费4526.8元，减半收取2263.4元，由被告赵**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏**人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月十二日