杨**与边晶民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告边*因民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，由审判员孙*适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨**、被告边*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2007年10月31日，被告向原告借款50000元，向原告出具借条一张，约定于2007年11月9日还款。后经原告多次催要，被告未予返还。为此，原告起诉请求：1、判令被告向原告返还借款50000元、支付利息30000元，共计80000元；2、本案诉讼费用由被告负担。

原告向法庭提交借条一张，证明2007年10月31日，被告向其借款50000元，约定2007年11月9日还款，后被告向原告返还8000元的事实。

被告对该证据的真实性无异议，但认为实际借款日期为2007年8月底，实际借款金额为43000元，已向原告返还13000元。

被告辩称

被告辩称，2007年8月27日，被告向原告借款43000元，向原告出具了50000元的借条。2007年9月19日，被告向原告返还2500元。2007年11月，被告向原告返还8000元。2009年8月，被告向原告返还2000元，原告向被告出具了收据。2012年12月，被告向原告返还500元，原告向被告出具了收据。被告共向原告返还13000元。双方未约定利息。同意向被告返还37000元，不同意支付利息。

原告答辩称，被告向原告借款数额为50000元，已返还8000元，其余未返还。

被告未向法庭提交证据材料。

本院查明

本院对原告提交证据的认证：该证据系被告出具，能证明原、被告之间存在借贷关系，对其证明力予以确认。

经审理查明，2007年10月31日，被告向原告借款50000元，向原告出具借条一张，约定于2007年11月9日前还款，未约定利息。后被告向原告返还8000元。为此，原告诉至本院。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，应受法律保护。原告要求被告向其返还借款50000元，有被告向原告出具的借条为证，原告的该项诉讼请求成立，予以支持。被告要求原告向其支付利息30000元，由于双方在借条中约定了还款日期为2007年11月9日，依照《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照同类贷款利率计息。”之规定，对原告要求的逾期利息，可以中**银行同期贷款基准利率计算至起诉之日即2015年3月31日，经计算为22183元（50000元×6.0%÷360天×2662）。由于原告认可被告已向其返还8000元，对该8000元，应当依据《最**法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，该8000元应当视为被告向原告支付的利息。以被告应当向原告支付的利息22183元减去被告已向原告支付的8000元，被告还应当向原告支付逾期利息14183元，对超出部分不予支持。被告以其除原告认可的8000元之外还向原告返还了5000元，但未提交相应的证据予以证明，其抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告边*于本判决生效之日起十五日内50000元、支付逾期利息14183元；

二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元，由原告杨**负担356元，被告边*负担1444元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十八日