王*梅诉宋**、王**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王*梅诉被告宋**、王**民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王*梅、被告王**到庭参加了诉讼，被告宋**经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2011年8月7日，二被告向原告借款10万元，并出具借条一张，后经原告多次催要，二被告均推拖不还。现原告诉至法院，请求依法判令：1.二被告偿还原告借款10万元；2.本案诉讼费由二被告承担。

原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：

借条（原件）一张，证明二被告向原告借款10万元的事实。

被告宋**经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。

被告辩称

被告王**对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据无异议。

被告王**辩称，1.借款是事实，当时双方约定了月利率为3%，原告预扣了15000元的利息，实际给二被告提供借款为85000元；2.二被告一直给原告支付借款利息，但借款本金没有偿还，还有被告曾用所做的家具抵顶借款。

被告王**未提交证据。

原告提交的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。

本院查明

经审理查明：2011年8月7日，二被告向原告借款10万元，并出具借条一张，借条载明：“借条，今借到王**现金壹拾万元整（￥100000），吴忠市**有限公司（加盖公司财务章），借款人：宋**、王**，担保人：李**、任**”。

上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告当庭提交的被告宋**、王**出具并签名的借款借条属书证原件，能直接证明二被告向原告借款10万元的事实，故对原告要求二被告偿还借款10万元的诉求，本院予以支持。被告王**辩解，原告预扣15000元利息，并用家具抵顶了借款，因未提交证据证实其主张，其抗辩理由不成立，本院不予支持。被告宋**经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以依照相关法律规定缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告宋**、王**欠原告王**借款10万元，限被告宋**、王**于判决生效后十五日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元、公告费300元，合计2600元，由被告宋**、王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二日